堵塞引渡逃犯法例漏洞，與「23條」立法又有何干？盲反派有多盲？為反對修訂《逃犯條例》，硬把「23條」立法拉上關係，聲言只要有關法例通過，「北京就可以把想捉到人引渡到內地受審」，一味靠嚇，但心清眼亮的市民應知道，如果政府推行23條立法並通過，那意味着發生在香港的犯罪行為，將用香港訂立的法例，在香港的法院進行審理。香港司法獨立、法官在法庭獨立地判案，難道盲反派連香港的法院和法官都不信任？

妖魔化修例

公民黨譚文豪聲稱，修訂《逃犯條例》嚴重過「23條立法」，因為只要「兩條法例相配合，北京和港府日後就可將觸犯分裂國家罪的港人，引渡回內地受審」；《生果報》今日的社論亦「隔空呼應」盲反派，聲稱修例「是在香港法治打開一個缺口，是在作為獨立司法區的香港製造漏洞」云云。可是，看完上述論調，筆者認為盲反派的說法實在蒼白無力，當中原因有二。第一，若然《基本法》第23條立法通過，涉嫌干犯有關罪行的人，理應是在香港被捕和受審；第二，《逃犯條例》修訂後，若涉及「政治罪行」的疑犯，香港法庭亦不會移交到內地，盲反派之說除了恫嚇市民，筆者著實看不見他們所言有實據可言。

歸根究柢，港府今日提出修例建議，源於發生在台灣的殺人案，但盲反派卻自始至終把焦點轉移到政治層面，只關注他們所說的「政治犯」，絲毫沒有關心過受害者家屬的感受；例如盲反派以至《生果報》口口聲聲批評修例是「粗暴踐踏市民的個人權利，放棄以本港法律維護市民」，筆者倒想問一句，對於一名殺人犯無法被繩之以法的漏洞，盲反派又可曾顧及、維護過受害人家屬的個人權利？尤其甚者，他日若又發生類似事件，港府又要因為「政治理由」而不處理事件，任由他人「殺人放火」，但作為執法者的政府只任由涉案人士逍遙法外？令香港淪為「逃犯之都」？

圖片來源：RTHK