對於吳文遠就掟三文治案上訴得直，廣男都已經寫過佢「脫罪」係因為法律、技術問題，因為法官講明佢嘅行為對梁振英構成襲擊，佢上訴得直算係執番一身彩；但佢完全冇悔意之餘，仲喺度「耀武揚威」，撰文稱「惟一合理的推論，便是律政司不希望梁振英上庭」，仲話「律政司會否是因為梁先生的特首身份而有所遷就，還是擔心閣下在庭上作供是否『真誠可靠』而有所避忌，那就不得而知」，廣男真係忍唔住要講多次，唔誠實、唔可靠果個係你先真喎！

檢控當局無需要避免梁振英上庭

對於吳文遠講一炸嘢，然後話自己「合理推論」律政司就係希望唔需要梁振英上庭，廣男只係想講，其實喺吳文遠掟三文治案發生之前，梁振英已經就過黃毓民掟杯案上庭，而作供時間仲十分長，檢控當局喺明知梁振英會配合調查、審訊嘅情況下，根本無必要避免梁振英上庭。

至於吳文遠話「律政司會否是因為梁先生的特首身份而有所遷就，還是擔心閣下在庭上作供是否『真誠可靠』而有所避忌，那就不得而知」，廣男就覺得更加可笑，因為睇番高院份判案書，法官引用過裁判官說法，裡面指出梁振英係誠實、可靠嘅證人，相反吳文遠就唔誠實、唔可靠。一個畀法官或者裁判官斥為唔誠實證人嘅被告，反口質疑其他人係咪「真誠可靠」，真係一大笑話！

此案不能作罷

廣男每次見到吳文遠個「串樣」，仲要係完全唔覺自己有錯嘅樣子，廣男就越覺得深深不忿，一個擺明有襲擊他人嘅人，竟然因為受襲警察唔知有冇「憂慮」同唔知係咪佢自己「擋」走份三文治而脫罪；廣男要喺度Recap一下，希望律政司慎重審視有關案件，睇下需唔需要上訴，令法治得以彰顯，令有「襲擊」嘅人得到佢「應得」嘅結果！

原圖：RTHK