《粵港澳大灣區規劃綱要》出台後，盲反派們貫徹其「逢中必反」的心態，重新炒作「香港被規劃」的舊飯，一時稱規劃令香港失去自主，甚至稱香港會被「同城化」、淪為內地城市。筆者認為，他們所說根本只是憑空想像，根本無實據可言。

網要不是落地政策

在中央發表規劃綱要後，盲反派人士紛紛衝出來「反對」，其中民主黨主席、立法會議員胡志偉稱擔憂香港成配角，最終失去龍頭地位，公民黨黨魁楊岳橋則表示「憂慮一國兩制被犧牲」、「影響香港國際金融中心地位」云云，把綱要描繪成「吞噬香港的計劃」一般，但事實是否如此呢？

筆者必須點出，香港在大灣區規劃中地位之所以如此重要，全因「一國兩制」四字，「一國兩制」的制度優勢，在全世界絕無僅有，只會不斷在實踐中豐富其內涵；頂層設計的國家戰略，豈會允許一個大灣區把 「一國兩制」 犧牲掉？在綱要當中，清楚點名要全面貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治以及嚴格按照《基本法》辦事；筆者認為，沒有「一國兩制」的優勢，香港在大灣區就沒有了獨特的地位，諸如楊岳橋之流稱「憂慮一國兩制被犧牲」，無疑只是他不了解規劃的一孔之見。

執行大灣區規劃 還須各界出言獻策

更重要的問題，是現時的規劃綱要，並非「正式落地」的政策，而只是是一個綱領性的文件、一個框架，闡明的是國家戰略、政府間分工的大方向，亦即明確了「甚麼」（What）；至於「如何」（How）的問題，則需要社會各階層共同參與、建言獻策。大灣區的發展大局之所以用《綱要》的形式出台，就是為了各階層後續的理性探討預留了空間。

推行規劃綱要的下一步的重點，是如何將「大方向」細化成真正利民便民、具可操作性的政策，直至落地實施，而這一轉化過程，除了需要政府部門間的協調、磋商，更需要社會各界別、各階層的社團領袖、意見領袖積極參與、理性發聲、共同規劃，而絕非盲反派所指的「被規劃」。

理性看待 還是攻訐到底？

無可否認，現時各界對於規劃綱要的意見仍是眾說紛紜，但未了解規劃綱要就先攻訐一番，根本就不是討論大灣區規劃的正確態度；在香港面臨發展樽頸而眼前有一個發展良機之時，不同階層的持份者，應該理性探討、分析，從而排除誤解、凝聚共識，找到最佳的解決路徑。倘若只如盲反派一般為政治私利而抹黑規劃，這只是在製造問題，而不是解決香港面臨的經濟、民生等難題。

順帶一提，在國家層面的官方文件種類中，除了《綱要》之外，還有《決定》、《實施條例》、《辦法》等，如港人較熟悉的CEPA，中文即是《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》，這類文件才是相對較為具體的政策措施和具體細則，這就是國情。所謂知己知彼，方能百戰百勝，筆者奉勸各位盲反派議員，在提出種種質疑或攻訐前，不妨先了解一下自己的國家，畢竟你們也是中華人民共和國香港特別行政區的議員吧！

原圖：RTHK