大灣區規劃綱要即將出台，當社會各界都期望規劃綱要能為香港未來更多機遇、發展之時，個別媒體以至政客繼續他們一貫的「反中亂港」風格，「大力唱淡」大灣區，例如專撰文攻訐政府甚至中央的《生果報》主筆盧峯，今日撰文稱「大灣區出台 香港謝幕」，不問而知，又是大灣區各城市合作會削弱香港優勢、使香港內地化的「舊調子」。筆者好奇，每當盲反派聲言香港自由等受損，他們日夜高調地以幾近誹謗的言論攻訐港府以至中央，這不是已經是香港自由絲毫無損的一大佐證嗎？

認清香港的獨特優勢

綜觀盧峯的說法，概括而言就是大灣區規劃落實，香港在政治上與澳門以至其他城市靠攏，香港的靈魂會「凋零落泊」，甚至會因為「被規劃」以至與內地城市的差異逐步消失。筆者認為，盧峯忽略了一個重要問題，就是香港之所在大灣區規劃中擔當重要角色，正是因為香港的獨特優勢，諸如建全法制、國際網絡等等，如果香港的優勢會「被消失」，變成一個「內地城市」，那麼大灣區各城市各有分工的規劃，還有意義可言嗎？

雖然大灣區規劃還未正式出台，但綜合多方面的報道或消息，香港在大灣區的角色，幾可肯定包括國際金融中心、貿易中心以至國際仲裁中心等，香港要擔當起這個重要角色，健全的法制、獨立的司法、自由的體系可謂必不可少；如果說香港會因為大灣區規劃而使這些獨特優勢消失，根本就是於理不合。

盲反派的自由

另一方面，當諸如盧峯的評論員或政客不斷聲稱香港言論、資訊等自由受到限制之時，其實他們在回歸以後一直大力唱衰、抹黑甚至以幾近誹謗的言論攻訐政府甚至中央，但他們至今依然絲毫無損，這不是香港自由爆燈的一大佐證嗎？至於盧峯提到FCC（香港外國記者會）副主席馬凱不獲續工作簽證一事，盧峯難道不知道馬凱有份「搭台」予「港獨」份子作宣傳，而一心以為他只是個「新聞工作者」？

大灣區規劃出台，香港定會加強與其他大灣區城市的合作，但如果說香港的優勢會「被消失」，或者以陰謀論看待各城市的合作，福祉受損的肯定是香港市民。筆者好奇，《生果報》會否一邊唱衰大灣區，轉過頭來一邊又要「抓緊機遇」呢？

原圖：Takungpao