全國人大常委會就本港特首普選的決定一出，連續有多名泛民人士，包括立法會議員、真普聯成員、佔中三子及學民學聯，不斷炮轟決定是「落閘」，其中泛民議員更先後形容「憤怒、失望」，未與社會探討多方面細節，包括擴大提委會代表性，便聲言「一定會否決政改方案」。

普遍市民見到泛民一字排開、身穿素黑衣、面帶愁容的景象，多少會被「感染」，或會認同「香港政改真的沒有任何討論空間」，但事實又是否如此呢？

正如立法會主席曾鈺成所言，「各界請冷靜下來，諗一諗，希望大家用最理性及務實的態度，找出最好的方法，令政改向前發展。」

泛民妄自「落閘」損港利益

想反問泛民兩個問題，第一，為何人大決定一出，市民仍未深入討論，泛民議員就高呼要否決方案呢？究竟他們所說的言論，是否已經獲得選民的授權呢？講白一點，究竟500萬合資格選民，有沒有授權泛民去剝奪他們手中寶貴的一票呢？

第二，請問泛民議員們，若果你們要拿走合資格選民的一票，何時才會把那一票還給選民呢？難道泛民否決了方案，選民以後就一定會有那珍貴的一票？

500萬選民歷史性有權選特首

當泛民的關注點落於自己是否可以「入閘」，大家不要忘記，普選如能落實，香港市民就可在2017年歷史性地行使一人一票普選行政長官的權利，讓香港政制發展向前踏出一大步，對推動香港甚或國家的民主進程至為關鍵。

況且，細心聽全國人大常委會副秘書長李飛在北京的發言，以及全國人大常委范徐麗泰、港區人大代表譚惠珠等的言論，重覆說明人大決定只是一個框架，細緻內容仍需本地立法層面做功夫；行政長官梁振英也表明，人大決定了框架後，仍然有很多地方需要各界詳細討論，其中包括提委會的組成，38個分組界別的產生方法，如何藉此機會擴大選民基礎，這都是具體提升提委會的廣泛代表性，早前在坊間經常提到的「公司票」轉為「個人票」，香港各界有需要討論；對於2至3名候選人，應如何產生呢？如果只有一個參選人得到過半數提委支持，又或者沒有人得到過半數提委支持，應如何處理呢？

香港普選希望繫於泛民一念間

敢問泛民議員，以上種種問題，莫非不需要討論嗎？其中關於提名委員會的代表性不是你們口口聲聲說極為重要嗎？真的沒討論空間嗎？你們那種「一定否決政改方案」的態度，又似乎回到一年多前，不斷主張要求特首普選「公民提名」的時候；政改已到了非常關鍵的時刻，沒有浪費時間的空間，只有務實討論的空間，香港五百萬人能否在2017年一人一票選出特首，決定權現時就落在你們手裡，誠如曾鈺成所言，「請適當運用你們的智慧」，為香港市民的利益著想，一同跨出這歷史性一步吧！

原圖：takungpao