向來作風硬朗、從不輕易妥協的美國總統特朗普，日前舉行記者會宣布與國會達成協議，暫時恢復聯邦政府運作三星期，直至2月15日，將結束政府局部停擺超過一個月的僵局；特朗普雖然讓步，但仍以一副要脅口吻表示，如果在2月15日他們仍未能就興建美墨圍牆一事與國會達成協議，政府將會再次停擺，或者他會宣布國家進入緊急狀態以「直接」拿錢興建圍牆。換言之，美國政府的部份公職員將可領回薪水，但幾星期之後會否再度「斷糧」，則為未知之數。

分析：特朗普讓步等於承認失敗

雖然特朗普在發布有關消息時仍然保持其一貫高傲的姿態，但多方分析認為，特朗普今次讓步等於承認失敗，國會民主黨則是全面勝利，無論是眾議院議長普洛西以至參議院民主黨領袖舒默發表聲明，都以勝利一方自居，其中舒默更表示希望特朗普「汲取教訓」，不要再為了政府分歧而陷自己於不利局面，又明言白宮與民主黨其實有廣泛合作空間，無需為了邊界圍牆而糾纏云云。

特朗普在美墨圍牆先輸掉一仗，故然是其霸道行事但失敗的結果，但筆者更關心的，是數以十萬計的政府人員，三星期後會否因為特朗普堅持興建圍牆而令政府再度停擺，繼而又令他們「斷糧」，要落得到食物銀行領取免費食物的下場呢？特朗普堅持興建圍牆，是否得到大部份美國市民支持也成疑，如今又再把政府人員放在賭枱上，他到底是真瘋？還是假傻？

宣布緊急狀態亦不可行

據特朗普自己所言，他或者會用法制授予的權力去宣布進入緊急狀態，在此前提下他就可以運用總統權力拿政府錢來解決圍牆問題；既然特朗普有此「殺著」，又何不早早使用，令民主黨人束手無策呢？答案是事情沒有特朗普所說的這麼簡單，一旦他宣布國家或政府進入緊急狀態，繼而拿政府資金去興建圍牆，恐怕圍牆未開始興建，他的「決定」就會受到法律挑戰，而且他勝訴的機會外界亦不太看好。所以，如果筆者是特朗普，現階段不應只讓政府暫時重啟，而是透過與民主黨長期協商解決問題；否則，他如果一次又一次吃下「敗仗」，又成為政府人員公敵，他還能在兩年後連任美國總統嗎？  

原圖：Xinhuanet