每逢農曆新年前，不同盲反派組織都會在維園擺設攤位，一邊接觸市民宣傳其政見，一邊藉機籌款。今年，專為盲反派政客「打官司」而設的「守護公義基金」，繼去年後今年再次在維園年宵攤位舉行籌款活動，更表示「違法佔領」幾名發起人都會現身攤位，而「基金」信託人之一的何秀蘭更聲稱本港愈來愈多「政治檢控」，包括理大學者鍾劍華被各誹謗、「違法佔領」主事者案件等，所以要市民「今年繼續多多捐款」。市民必須要問，何秀蘭口中所指的「政治檢控」，到底是否事實？鍾劍華被控誹謗，完全是民事行為，和「政治檢控」有甚麼關係？「違法佔領」眾疑犯「講明犯法」，被刑事檢控只是「求仁得仁」，試問何來「政治檢控」？「守護公義基金」所守護的所謂「公義」，到底「義」在何處？

名不符實的「基金」

首先，筆者必須強調，「守護公義基金」口中所謂的「政治檢控」案件，完全是信口雌黃、無的放矢。以「違法佔領」九名疑犯為例，幾名主事者包括戴耀廷、陳健民以至朱耀明，發起行動之初已經公開表明是要透過違法行為挑戰政府甚至中央，更曾承諾過會承擔罪責，以完成所謂「公民抗命」的最後一步。如今他們被起訴不是正正就是符合「公義」嗎？「守護公義基金」為表明自己挑戰法律的政客籌訟費，所守護的到底是甚麼「公義」？

尤其甚者，筆者記得「守護公義基金」成立之初，「基金」表明是為被DQ人士籌款，之後「基金」表示也會支援違法佔領案九名被告，如今聲稱可能要為九名被告「上訴」籌款，甚至連大學學者疑誹謗案都要支援，這豈非是「任何」涉及盲反派的案件，「基金」都可以支援一番？須知道，盲反派挑戰法律的事件或案件時有發生，「基金」是想盲反派的行為，不論恰當、合法與否，都要市民幫手「埋單」？筆者認為絕不合理！

市民要清醒 勿中圈套

其次，關於鍾劍華的誹謗案，此人因涉嫌發表誹謗全國政協副主席梁振英的言論，故此被對方提出民事檢控。一宗「民事檢控」，何解會被演繹為「政治檢控」？梁振英動用私人財產維護名譽，向鍾劍華討公道，由始至終都不涉及公權力，試問「政治」在哪？一個人涉嫌誹謗，被民事追討，在香港實屬正常不過，再問一次，「政治」在哪？

由此觀之，所謂「守護公義基金」，所守護的不是甚麼公義，而只是盲反派政客的個人利益，他們若有任何疑似違法行為，不打緊，「基金」會為他們的訟費張羅；筆者認為，市民在捐款予「基金」以至其他盲反派政客前，一定要想清楚，到底是這些盲反派政客被「政治檢控」，還是他們挑戰法律，自招惡果呢？ 

原圖：RTHK