《生果報》其中一名專欄作者馮睎乾，尋日寫咗篇題為〈如何讀懂屈穎妍？〉嘅文章，內容扮晒理性分析，話屈穎妍寫嘅文章「充滿歪理」，又話要寫到好似佢咁唔容易架，因為要「用最荒謬的筆法，講最荒謬的道理，務求把文章說服力降到最低」云云，又大膽到話認同屈穎妍嘅文章理念嘅人都「愚蠢」喎。哇，兜個圈踩低其他人抬高自己不特止，廣男而家先知原來對一件事嘅理解只可以得一種，但凡同馮睎乾或者《生果報》立場或者睇法唔同，就一定係「愚蠢」，呢種思想真係「沒有最霸道只有更霸道」，難怪愈來愈多人都認同，但凡幫《生果報》嘅人，都一定不安好心，以破壞香港為己任啦！（曲線）

牛頭唔搭馬嘴

引起馮睎乾注意嘅屈穎妍文章，題為《為什麼文明都是錯？》，內容係批評當日有份出席   鄭若驊記者會嘅記者，表現惡劣及無禮貌、不斷將問題大叫出嚟。屈穎妍認為，司長為咗確保記者會流暢，喺過程中叫記者「文明少少，舉手發問」，但結果就被個別傳媒拎司長嘅語言神態大造文章，更出咗一堆充滿人身攻擊嘅報道出嚟。老老實實，你可以唔認同屈穎妍文章嘅內容，甚至反指「大聲唔代表冇禮貌」，但就絕對唔可以好似馮睎乾咁「避重就輕」，對於個別記者醜陋同無禮嘅表現隻字不提，只係重複一己論點：「鄭若驊被評為『霸氣傲慢』，主要不因為她叫記者舉手，而是因為她無視公眾質疑，拒絕詳細交代不起訴梁振英的理由。此事明明涉及法治形象，屈女士卻避而不談……」

呢啲咪就係「牛頭唔搭馬嘴」囉！屈穎妍篇文都唔係要討論「UGL事件」又或者「法治」，開宗名義就喺講「文明」、講禮貌，由頭到尾都喺講記者們當日表現惡劣、無禮貌，但你就死咬話點解篇文「無講到法治形象」，情況就咁如你睇NBA籃球賽，走去問點解「C朗」、「美斯」冇份「踢」一樣咁荒謬，最好笑係馮睎乾仲好意思話人哋篇文喺「極限寫作」，扮到懶有條理咁分析人哋寫作手法，真係「唔識就嚇死，識就笑死」！

無理兼霸道

講到底，某一件事發生咗，到底邊樣先係件事嘅重點，根本就唔會有絕對答案。馮睎乾唔係好支持言論同思想自由嘅咩，真係支持言論同思想自由嘅人，試問又點會寫出「唔BUY你嗰套、唔採用你嘅觀點」就一定係「愚蠢」呢類說話呀？何況，大家唔知記唔記得，馮睎乾都冇乜公信力可言架喇，早一排之嘛，佢喺專欄寫「UGL事件」，以為自己好風趣幽默，可以串到全國政協副主席梁振英同特區政府，可怕冇幾耐就畀人踢爆，話佢篇文「斷章取義」同「資料錯誤」之處甚多，連「HARD FACTS」都搞錯得，仲學人做評論，咁樣一位專欄作家，仲好意思話人哋寫嘅野喺無說服力、宣揚歪理，廣男真心覺馮睎乾唔識個「醜」字點寫就真！

圖片來源：蘋果日報網站截圖