必須承認，作為當今世上唯一超級大國的美國，若不再賦予香港有別於內地的獨立關稅區地位，則香港商業和經濟定必受到一定程度影響。然而，同樣不容否認的，是美國是否願意繼續向香港提供這種優惠，唯一考慮因素是對美國自身有沒有利益。偏偏，香港反對派硬是要將關稅區問題，與香港政治情況拉上關係，其中民主黨創黨主席李柱銘今日就撰文，稱香港若失獨立關稅區地位，肯定與「人大釋法」、「一地兩檢」，甚至「依法DQ」議員有關；看到這裡，香港市民不無感慨，為了「唱衰香港」，堂堂資深大律師竟然淪落至此，實在令人嘆息。

反對派元老曲解香港爭議

李柱銘無故將香港獨立關稅區地位，跟香港一系統法律問題扯上關係，情況就跟同屬資深大律師的公民黨主席梁家傑早前公開指，若工黨李卓人在早前的九龍西補選落敗，香港就必失獨立關稅區地位一事如出一轍，兩者都是將香港的政治或法律爭議，無理提升到一個遙不可及的層次。李柱銘今次在文中劈頭就提到「人大釋法」及「一地兩檢」等問題，藉以批評中央政府無理干預香港事務，指有關事件會影響香港的國際地位云云，這些批評，明顯未能反映事實的全部。

人大常委會最近一次釋法，理由是甚麼？唯一理由，就是青年新政的兩位「港獨」份子，在立法會宣誓就任時，公然宣揚「港獨」，而且侮辱全球華人，加上多名反對派政客「宣誓玩嘢」，故意忽略和無視《基本法》有關宣誓的要求，這就是人大常委會就《基本法》第104條釋法的原因。出任公職者，因拒絕宣誓、違法宣誓而不能就任，這幾乎是國際標準，說香港因此影響國際地位，明顯是危言聳聽。

李柱銘扭曲法律觀點

至於有關「一地兩檢」就更加可笑。李柱銘作為資深大律師，以往曾任多屆立法會議員，斷無理由不知道，「一地兩檢」完全是香港立法會所通過的本地立法程序，有關的法理依據單純是香港的本地法例，人大常委會在批准「一地兩檢」的決定中，更特別重申事件是《基本法》規定的香港內部事務。在此前提下，李柱銘的批評明顯非常蒼白無力。

說到底，美國會否維持香港獨立關稅區地位，完全取決於中、美兩國就貿易談判的發展；香港的地位，由始至終只是大國博奕中，美國一方嘗試用以威脅中國的棋子和籌碼，香港政客與其不斷生安白造「唱衰香港」，倒不如仔細研究在中美貿易戰方興未艾之時，香港如何切實用好「一國兩制」給予香港的優勢，藉機增強香港的競爭力。黑白顛倒醜化香港，得益的只有反對派政客，香港人就只會一起「陪輸」。

圖片來源：RTHK