「自決派」朱凱迪參選村代表被DQ，反對派隨即群起而攻，一時話《基本法》104條內容唔包括村代表，所以選舉主任冇權力DQ參選人；一時又學晒朱凱迪講法，話參選人自己唔支持「港獨」都唔夠，一定要反對其他人「港獨」先可以入閘。事實上過去幾日，囍雨都已經寫過幾次相關內容，今日唔會再講太多；反而係，各位心水清嘅讀者其實有冇諗過，成件事由頭到尾都係朱凱迪設嘅「局」，佢一早已經諗好點去主導輿論，等部份不問是非嘅傳媒跟住佢支魔笛走呢？

DQ朱凱迪依據為香港法例

喺度再講一次，選舉主任今次DQ朱凱迪，並唔係根據《基本法》104條或者人大常委就住呢條嘅釋法內容，選舉主任今次嘅權力來源，係香港本地法例《鄉郊代表選舉條例》，以及《選舉程序（鄉郊代表選舉）規例》。因此，反對派同朱凱迪本人不斷話唔關《基本法》事，明顯係對錯焦，至於係因為「無知」，定係「刻意為之」，咁就真係等佢哋自己先知喇。

至於另一點，即係朱凱迪自己口中嘅「參選人自己唔支持『港獨』都唔夠，一定要反對其他人『港獨』先可以入閘」，呢個就絕對係無的放矢。其實，無論係喺選舉主任第一次回覆朱凱迪嘅信函，又或者係最後清晰交代DQ朱凱迪原因嘅時候，選舉主任一直都重申只係關心朱凱迪本人對「自決」嘅立場，從來都冇要求朱凱迪就其他人嘅行為或主張表達意見！

所有誤報來自朱凱迪回覆

好喇，咁到底上述兩個「誤會」係點嚟嘅呢？只要睇返資料，明眼人即時可以知道，一切都係按住朱凱迪嘅劇本去走。睇返時序，選舉主任上月26日第一次去信朱凱迪，向佢查詢關於「港獨」同「自決」嘅立場；朱凱迪27日回信，清楚講明自己唔支持「港獨」，但就冇直接答關於「自決」嘅問題，反而單方面揣測選舉主任查詢嘅理由，原文係咁：「選舉主任問香港獨立是否自決前途的『選項』，背後的想法是我不單自己不可主張港獨，也要反對甚至禁止其他人有此主張，否則就是不擁護《基本法》。」

由呢次回信開始，香港部份傳媒就被朱凱迪牽住鼻子走，將朱凱迪一己揣測視為事實咁去報道，認真失禮。至於質疑選舉主任「冇權」、村代表選舉唔關《基本法》104條事等等，相關內容其實亦係來自朱凱迪回畀選舉主任嘅信函，朱凱迪上月28日第二次回覆選舉主任追問時，堅拒回應自己對「自決」嘅立場，反而引用大量法律意見，指出村代表選舉唔喺《基本法》104條同埋人大釋法範圍，認為選舉主任冇權向佢查詢。大家睇到呢，由始至終選舉主任都冇話自己係根據《基本法》104條去查詢朱凱迪，由頭到尾都係佢「自說自話」！

信息來源睇清楚 唔好畀朱凱迪誤導

成個「局」非常清楚，朱凱迪連日來都夾硬將自己嘅見解、揣測同睇法，猛咁塞落選舉主任把口度，將自己嘅「一己說法」演繹成選舉主任嘅「意見」，偏偏香港唔少傳媒有理冇理，跟咗朱凱迪嗰套就算，又唔睇清楚選舉主任有冇真係講過嗰啲嘢，全部跌晒落朱凱迪預設嘅劇本度，做晒老屈選舉主任嘅幫凶。朱凱迪未來會點做，囍雨預計唔到，只係希望香港傳媒將來報道呢件事時加倍留心，到底邊啲係朱凱迪講、邊啲係選舉主任／政府講，溝亂晒嚟報道，市民好易誤會架！

圖片來源：香港電台即時新聞