國際特赦組織近日發聲明，指香港政府對「佔中九疑犯」的控罪是「出於政治動機」而檢控，又認為「佔中」人士當日只是行使《國際人權法》中的言論自由和集會自由，故能不應被追究云云。看畢聲明，讀者很想與國際特赦組織商榷：「集會自由」是否包括：非法佔領、堵路？「言論自由」又是否包括「煽動民眾發動暴力衝擊」？若假若以上種種皆屬「自由」的話，那在國際特赦組織眼中，「自由」沒有底線，甚至侵犯他人權利和自由亦然？在此，筆者可以肯定的回答：世上並沒有無限的自由，而更重的，是有權利就有義務。

「自由」無法凌駕公民責任

「違法佔領」發起人戴耀廷等人於2014年發起名為「愛與和平佔領中環」的行動，然而行動真的如國際特赦組織所言的「大體和平」嗎？在歷時79天的「違佔」中，香港部份主要幹道被癱瘓，影響無數市民上班、上學，「佔領區」一帶的商鋪亦因大規模的違反行動而損失慘重。再者，警民關係在這一次「違佔」急遽惡化，示威者辱罵警員的場面多不勝數，更有休班警員在金鐘「佔領區」附近被打至昏迷不醒。還有還有，大家還記得龍和道「逾百暴徒圍三警搶犯」的一幕？過百名暴徒公然挑戰法治底線，一度想使用暴力搶走已被警方拘捕的疑犯！這是「愛與和平」？是國際特赦組織所言的「大體和平」？傻的嗎？

作為香港市民，在《基本法》保障下絕對擁有行使言論自由及集會自由的權利，然而類似的「自由」有一大原則：行使個人「權利」和「自由」時，不能損害他人的權利！一旦踰越底線，你便需要為自己的行為負責，這就是香港賴以成功的「法治精神」所在！「自由」並不代表可以凌駕於法律之上，如果今天政府放棄檢控「佔領九疑犯」，結果就是使香港法治蕩然無存，令人誤以為政府可以縱容任何人以自由之名、以政治為由行惡！

沒有所謂政治檢控

至於國際特赦組織指港政府檢控「佔領九疑犯是出於政治動機，筆者認為絕對是「可恥的笑話」。今天港府是因為戴耀廷等人在追求政治理想及目標時，用上涉嫌違法的行為，政府就著這些涉嫌違法行為提出檢控，請問與「政治檢控」有何關係？政府是因為戴耀廷等人的政治理念而提告嗎？國際特赦組織有清楚了解事件的始末才去發聲明嗎？國際特赦組織又知道，戴耀廷等人提出「違佔」之時，早已聲明這是一項「違法達義」的行動，意即他們一早表明「要犯法、會犯法」，甚至錯誤說過自己會「俯首認罪，完善法治」；正如香港大律師公會前主席石永泰所言，戴耀廷等人今天遭依法檢控，絕對是「求仁得仁」，何解在國際特赦組織眼中，當日大聲宣揚為「公民抗命」而承擔罪責的人，事過境遷後會變成「政治犯」呢？

圖片來源：文匯報