特首林鄭月娥在早前的《施政報告》中提出「明日大嶼」計劃，打算在東大嶼山填海1,700公頃興建人工島，讓數十萬甚至以百萬計的市民有安居之所。本來填海就是造福市民、解決土地房屋問題的良方，但竟引來不少市民表態反對填海計劃，中原集團主席兼總裁施永青昨日以《誰最反對大規模填海》為題撰文，分析指填海除會影響地產商利益外，亦會令販賣「為民請命」形象的反對派政客，隨著房屋問題得到解決而失去價值。筆者同意施永青的論點，亦好奇為何最應該支持填海計劃的基層市民，部份反而會站在反對派一方呢？

填海會令地產商心痛

施永青指出，若政府願意出5,000億元填海，代表這樣填出來的土地將來不只值5,000億元；如果填海得來的土地將用來取代地產商手上的土地儲備（他們手上已持有大量農地），那就代他們手上的潛在利益有機會受影響，地產商看著又豈會不心痛？所以，他們會不惜借助各種同力量（包括環保團體的力量）大力反對填海計劃；至於向來販賣「為民請命」形象的反對派政客，一旦居住問題亦得到解決，要找另一個有相同號召力的題目也不容易，屆時這些政客的社會價值亦大量消散。

填海造地代表基層「上樓」、中層「上車」的居住問題有望得到解決，市民本來就大力支持填海計劃；但現在不少市民都跟反對派政客一樣站在反對一邊，這到底是甚麼道理呢？筆者認為，當中絕大部份人都相信了盲反派那一套陰謀論，對政府提出的建議永遠抱持猜疑的態度，就算明明自己亦「上車」無望，但因著個人意識形態及政治立場等原因，依然跟隨反對派一起反對填海計劃；至於另一部份反對者當中，主要原因是因為盲反派以至盲反派的喉舌媒體反覆不斷祭出「填海耗盡公帑」的旗幟，甚至訛稱「填海地是供新移民之用」，耳濡目染下，成功令不少市民群起反對填海。

停一停、諗一諗

誠如施永青所言，如果政府願意用5,000億元填海，填海所得土地的價值想必超過5,000億元，筆者就想，有些反對派政客炒作填海會「耗盡儲備」，那麼填海後的賣地收入會是「零」嗎？又或者填海後建屋賣出去的居屋又會是免費的嗎？只要仔細思考填海的支出、收入、潛在利益、新增商業活動等問題，大概就會知道反對派是在騙人。更何況填海的成本不需要一次過付清，而是分開數十年來攤分，亦即盲反派口中的「耗盡公帑」根本就不可能發生。

以往曾論者分析過，最不想香港有普選的，不是建制派、更加不是中央政府，而是盲反派，因為一旦落實普選，香港就再無建制派和非建制派之分，在此情況下，永遠「有破壞、冇建設」的盲反派又怎可能繼續得到市民支持和認同呢？回到填海此一議題時，若然有一天香港人的居住問題都解決了，盲反派還可以炒作些甚麼呢？

原圖：Takungpao