FCC（香港外國記者會）副主席馬凱簽證不獲續期，盲反派「如獲至寶」日夜狂砌政府戕害「新聞自由」，不過講嚟講去都解釋唔到，一個組織、組織領導人物搞活動協助「港獨」份子做宣傳，唔係因為採訪報道受到「算帳」，點解係同「新聞自由」有關係。囍雨今日睇新聞，見到《生果報》李怡都嚟蹚呢趟渾水，話政府強調香港冇「大陸化」，反證佢哋推行「大陸化」但又竭力要掩蓋嘅心虛；唔好意思，囍雨真心唔明呢個到底係乜邏輯，定查實李怡已淪落成為文痞，寫文已經去到唔需要講邏輯，讀者「不要問只要信」嘅境界呢？

文痞、政客加《生果報》全力為馬凱護航

自從馬凱簽證事件曝光後，盲反派同盲反派喉舌媒體都即時開盡Turbo為馬凱護航，當然佢哋講嘅嘢係咪有道理就係另一回事啦；好似李怡咁，佢話喎，一個有正常認知嘅人，喺今天香港嘅態勢下，根本唔可能相信馬凱不獲續期係入境處處長嘅決定，亦相信唔係特首林鄭月娥嘅決定，林太同內地官媒同一口徑強調香港冇大陸化，「反證他們既推行『大陸化』又竭力要掩蓋的心虛」。老實講，大家明唔明李怡講咩呀？唔明，梗係唔明啦，「神邏輯」點會係正常人睇得明架！

囍雨即管分析吓佢講緊乜，李怡呢段論述，前提係「馬凱不獲續期唔可能係入境處處長嘅決定，亦唔可能相信係特首林鄭月娥嘅決定」，咁大家首先要問一句，點解呢個決定「唔可能」係政府做先？李怡有咩理據去論證自己呢個睇法？如果單憑佢一己臆測就得出呢個前設，咁說服力真係非常麻麻囉！

文痞知道自己講緊乜嗎？

李怡冇乜說服力嘅前設，結合埋佢話政府強調香港冇「大陸化」，反證政府推行「大陸化」又竭力要掩蓋嘅心虛，個道理就好似講緊一個人強調自己冇講大話，其實係反證呢個人講大話又要心虛，大家撫心自問呢個說法通唔通。根據呢個道理，咁其實《生果報》同李怡都唔使報道、唔使寫評論架喎，因為無論佢哋做乜、講乜、寫乜，一樣可以無啦啦被人視為「講大話」，而當佢哋澄清自己冇講大話嘅時候，其實即係「唔認又要心虛」；相反，若佢哋認係講大話，咁即係真係講大話啦，即係毫無公信力可言喎！李怡，你到底明唔明自己講緊乜先？

囍雨就覺得，有時做人、做評論都係公道啲好，如果政府或者某嘅公眾人物講咗一啲嘢，做傳媒嘅唔信或者質疑當然可以；但如果政府或者公眾人物講咗唔係，然後傳媒或者評論員話「政府話唔係即係佢認咗係仲要心虛掩飾」，咁就實在太屈機喇！

原圖：《蘋果日報》截圖