書展上星期開幕，一如既往吸引很多人入場買書、看書和參加形形色色書展活動。以往書展，除非出現某些特殊情況（例如出現大量少女模特兒寫真集），一般而言氣氛都會相對正常，然而今年書展的氣氛卻不太對勁，書展應有的純粹、親切和文化氣息，被一單又一單「政治化」事件所掩蓋。或許，社會「政治化」的氛圍我們小市民無法阻止，但難道連每年一度的書展，都必須添上「政治外衣」才可？

扣帽子、狙擊、包圍

日前，一本在書展期間出版、內容包括今日「大灣區」十一個城市歷史文化趣味故事的作品舉行新書發布會，邀得當年隻身走入廣東省為國家「改革開放」出力的全國政協副主席梁振英和幾位來自商界、學界和專業界別的前輩作分享嘉賓。一場簡單的分享會、一本用意良好的出版物，旋即遭個別媒體和激進網民套上「投共」、「無風骨」的帽子。原來他們因為看到梁振英和「大灣區」三隻字，就「上晒腦」地盲反，但他們「反」的道理到底有沒有根據可言，實在存疑。

同樣在書展，筆者又看到「熱血公民」黃洋達等人與一名本土派人士意見不合，「熱血公民」等人竟然以極似「黑社會」的方式包圍、謾罵對方，完全不顧自己是甚麼身份或者身處何地。兩者的共通之處，在於一切攻訐或謾罵，原來就只是因為「政治立場」不同，所以要在向來平靜的書展鬧個翻天覆地，這些行為實在「小學雞」。回到出版歷史書的例子，出版書籍介紹今日「大灣區」城市的歷史文化，內容根本就無問題，但因為「大灣區」三個字，就足以令某些人以一己政治立場，攻訐到底。

另一事件，就是前陣子有新聞報道，指香港三間規模宏大、歷史悠久的書局，其實是由中聯辦持有。部份盲反派政客有見及此，竟趁書展期間在這些書局的攤位附近高喊政治口號；問題又來了，香港不是有出版自由嗎？筆者自己也去過書展，看到有年輕人非常擁戴的出版社為黃之鋒、羅冠聰出版或擺賣書籍，如果套用相同「原則」，某些人要狙擊三間書局，那麼不喜歡黃之鋒的人，又要去狙擊黃之鋒嗎？但這情況並未有出現，而大家只見反對派人士、支持者四出鬧事；顯然就是一群不講道理、經常自稱為民主派的人，作出最霸道的行為！

「非我即敵」的書展

說到底，書展今年之所以出現如此「政治化」，歸根究柢就是因為那些政治立場極明顯的反對派人士，死抱著黨同伐異的畸形立場，就要他們「看不順眼」就會不假思索去攻訐和狙擊，把書展變成他們作「政治騷」的地方。作為一個愛書之人，筆者對此現象也感到十分心傷，明明是一個講求文化、素養的書展，一個年輕人愛去朝聖的本地活動，但竟被一些政治先行的人士所污蔑，其實大家是否要深思，在社會普遍追求和諧的時候，書展接連出現了不同的政治事件，是否大家所樂見呢？

原圖：Takungpao