立法會法律界嗰個功能界別議席，長年被公民黨黨員佔據。呢個黨成日話要取消功能界別，但自己就帶頭積極佔據議席，邏輯上同政治倫理上本身已經古怪到無倫。不過咁都未係最衰，最衰係公民黨嘅代表一蟹不如一蟹，好似現時聲稱代表法律界嘅郭榮鏗咁，最近竟然再一次公然話《國歌法》立法冇迫似性，仲叫政府可以傾傾傾，唔使咁快交上立法會云云。呢句說話如果由其他議員講，其實都冇咁可悲，但當係出自法律界代表嘅口，咁就足證呢個人幾咁冇法治觀念。

已出現八個月「法律真空期」

對住郭榮鏗呢啲所謂律師，囍雨必須先從法理去駁佢。睇返資料，全國人大常委會係喺舊年11月4日，將本身屬於全國性法律嘅《國歌法》納入《基本法》附件三，宣佈「《國歌法》將作為在香港實施的全國性法律」；寫呢篇文嘅時候，距離《國歌法》被納入《基本法》附件三已經超過八個月，如果用法律界人士常用嘅說法，呢八個月就係「法律真空期」，有少少法律常識都知道呢種情況係唔理想啦；郭大狀，你唔係唔識呀？

事實上，香港將全國性法律納入香港法律體系，係完完全全、徹頭徹尾嘅「責任」。點解咁講呢？大家不如睇睇《基本法》第十八條點寫吖：「全國性法律除列於本法附件三者外，不在香港特別行政區實施。凡列於本法附件三之法律，由香港特別行政區在當地公布或立法實施。」根據呢個寫法，所有已經納入附件三嘅全國性法律，香港都有責任實施，若然拒絕或者拖延，就係有違憲制責任；郭大狀，你唔係又唔識呀？

《國歌法》只限制刻意犯法者

講完法理依據，當然要講吓實際情況。自2015年6月的世界盃外圍賽香港隊主場對不丹起，部份刻意滋事嘅「偽球迷」，連續喺十幾場港足賽事開始前特登、故意去「噓國歌」。十幾場喎，唔係一、兩場喎，郭大狀應該知道情況有幾惡劣啩？最重要係，國際足協已經先後多次以「無法控制球迷行為」為由，向香港足總罰款，判罰亦一次比一次重；如果呢班「噓國歌」嘅人係真心愛香港的話，點解又會刻意做啲嘢去令香港被罰呢？郭大狀，不如你又解釋吓吖！

其實正如大部份香港市民認知嘅一樣，《國歌法》對一般平民百姓根本就冇特別影響，而會因為立法而感到壓力嘅，由始至終都係嗰班刻意用唔同方式去侮辱國家、侮辱國歌嘅人！太複雜嘅理論囍雨唔花時間講，喺度只係重申一下，《國歌法》立法已經決定以「本地立法」方式處理，將來係由香港法庭以「普通法」同「案例法」標準去審理，郭榮鏗之流繼續「阿支阿左」阻礙立法，其實亦係對香港法治冇信心。不過講開又講，郭榮鏗無視法治都唔係今日先開始，大家都未必會再大驚小怪囉。

原圖：RTHK