近年，盲反派政客總有用形形色色的方法宣揚「港獨」，諸如梁天琦、陳浩天之流，會單刀直入地高呼要爭取「港獨」，而一眾所謂「學者」，則透過不同的包裝把「港獨」推論成一個「必然」發生的結果。今日，筆者看到盲反派「健筆」練乙錚的文章，表面上他是在剖析中美冷戰、貿易戰的可能結果，說到尾原來又是講「港獨」。筆者不禁要問，把中美之間的貿易戢，「推論」到「港獨」的層面，會否推得太遠、想像力太豐富呢？練乙錚鋪排得如此「用心」，原來又是為了搞「港獨」？

分析為名 「播獨」為實

練乙錚這篇題為《中美冷戰，香港怎辦？》、刊登於《蘋果日報》的文章，表面上在分析中美貿易戰或他稱作「冷戰」的利害關係，但是當筆者看畢一段又一段的分析後，才警覺練乙錚用那麼多文字鋪排，原來又是在煽動「港獨」，聲言「在這兩個冷戰場裏，中俄都難佔上風，但中國的風險大一些，原因很清楚。上次冷戰以西方得勝、蘇聯解體告終 …中國則不同，如果輸了，很有可能遭遇像前蘇聯解體的命運：周邊地區全部獨立。這包括藏、疆、蒙、台，搞不好還會包括香港」。

面對練乙錚的「分析」，大家真的要細想一下，練乙錚由貿易戰、冷戰，推論到中國難佔上風所以很可能輸，到中國輸了可能會「解體」，然後不同地方包括香港都可能會獨立，這會否「推論」得太遠呢？感覺練乙錚的「推論」，就好像「滑坡謬誤」一樣，把事情一步步推到最差，但全部都可能是發生機會大不甚至極微的可能性。練乙錚作為盲反派「健筆」、學者，他「播獨」的論述水平，難道僅止於此？

套路與戴耀廷、陳家洛一樣

練乙錚的說法除了邏輯上有問題之外，他的煽動論述其實與違法佔領發起人戴耀廷以及公民黨陳家洛一樣，都是在抹黑、散播中國政府會「崩潰」，然後香港可以獨立；這些所謂學者的「用心」非常簡單，就是要本港青年繼續幻想「港獨」、「不要放棄」，若最終有青年因誤信歪論而自招惡果，也是青年們自己的事。套用練乙錚的「滑坡」邏輯，會否有青年因誤信政客「港獨有作為」而以身試法，最後毁盡一生前程，亦毁盡家庭幸福，青年、社會，皆被政客弄至沉淪呢？ 

原圖：RTHK