「港獨」思潮近年於社會各地方蔓延，多多少少也歸因於不同政客和偽學者在不同場合或明或暗地「播獨」，有些政客即使受到社會各界大力鞭撻依然要「獨」害青年。最近，「違法佔領」發起人戴耀廷又「發功」，於一個大專論壇上明言要找百萬人建立民間議會、產生民間憲章和向國際爭取建立「民主香港」云云，擺明以「民主」外衣繼續推銷「港獨」。筆者質疑，戴耀廷如此高調地「播獨」，根本已經是徹頭徹尾的「港獨份子」，社會各界尤其是大學還要視而不見？而戴耀廷的「港獨」言論，真的無法例可應對之？

根本就是搞「港獨」

雖然「港獨」在本港以至國際社會根本得不到支持，但戴耀廷似乎依然樂此不疲，日前在一個大專論壇上，利用「民主」的外衣以及「學者」的身份，揚言要爭取國際支援，又聲稱雖然香港在很多「戰場」節節敗退，但「公民社會」仍有足夠力量去抗衡，故此要找出香港代表游說外國支持「民主香港」云云；同場有人指出戴耀廷所指的「公民社會」等於搞「港獨」，戴耀廷亦回應「有的事可以做，但不可以講」，擺明就是以「民主」、「公民社會」的名義搞「港獨」！

筆者質疑，數間大專院校合辦，而且是在戴耀廷「主場」香港大學舉辦的論壇，為何可以有大學教職員如此高調地「播獨」呢？難道教職員可以「攞正牌」在校園「播獨」？事實上，當不同的大專院校異口同聲地表示反「港獨」之際，但校園內出現「港獨」歪理的情況時而有之；如果繼續任由戴耀廷在港園「播獨」，筆者肯定受害的，就是一群被戴耀廷等「學者」煽動，然後走上街頭的年輕人。

無法例「可治」戴耀廷

其實，戴耀廷之所以如此肆無忌憚地「播獨」，多多少少也是因為戴耀廷恃著香港有言論自由、學術自由，所以認為自己只要在說話上加上「學術討論」的外衣，他就講甚麼都可以。可是，本港的《刑事罪行條例》當中，其實有訂明有關於煽動判亂的罪行，這些法例是否完全不適用於諸如戴耀廷的政客身上？這問題實在值得研究，因為當「港獨」歪風盛起而「播獨」之人完全沒有法律後果的話，能煽動青年「造反」而沒有刑責，戴耀廷等人又怎會不做呢？在這些禍港政客而言，香港越亂，他們能「分享」到的「政治紅利」就越大；至於這樣或會犧牲了被他們所煽動的青年的福祉，既然不是自己（政客們）的子女，這又有何重要呢？

原圖：Takungpao