江樂士「狠摑」彭定康?
江樂士「狠摑」彭定康?

本土民主前線前發言人梁天琦因為參加暴動和襲警需要入獄六年,盲反派人士紛紛用唔同角度為佢開脫,有啲話判刑重、有啲話佢其實係「義士」,其中卸任後仍然經常對香港事務指指點點嘅末代港督彭定康甚至話,港英年代訂立嘅《公安條例》有問題,認真可笑。近日,前刑事檢控專員江樂士就撰文力挺香港法律制度穩如磐石,大大巴掌摑落彭定康度;囍雨經常懷疑,到底係香港法治出咗問題,定係只係有人煞有介事「聲稱」法治有問題呢?

 

江樂士:彭定康指控無稽

 

江樂士早前喺《中國日報香港版》撰文,話香港法律制度依然穩如磐石,仲指名道姓回應彭定康對《公安條例》嘅質疑,話如果彭定康早前指「暴動」嘅法律唔夠明確同唔公平係屬實嘅話,法院完全可以用違憲為由廢除呢啲法律,但法院冇咁做到,就證明咗彭定康嘅指控係荒謬無稽。一個係英國前港督,一個係曾經主理本港刑事檢控嘅法律專家,大家信邊個呢?

 

其實,江樂士除咗義正詞嚴咁駁斥彭定康之外,仲舉咗啲好實質嘅證據證明香港法治未損,例如世界正義工程(World Justice Project)公布嘅全球法治指數,香港位列第16位,排名仲高過盲反派趨之若鶩嘅美國;而英國外交大臣約翰遜亦曾表示香港嘅司法獨立受到尊重。呢啲數字或者在位官員嘅說話,唔係正正摑咗彭定康一大巴掌咩?

 

馬道立:法庭始終不偏不倚

 

誠如本港終審法院首席法官馬道立所言,香港各級法庭喺審理涉及到政治因素或者高度關注嘅案件時,始終都不偏不倚,同審理其他案件時無異。囍雨認同江樂士同馬道立嘅講法,一樣認為香港法律制度仍然穩如磐石,法官亦都係不偏不倚處理各類型案件。如果毫無證據、憑一己臆測就攻訐香港嘅法律制度,唔會呢啲人先至係有政治目的呢?各位心清眼亮嘅市民心裡面一定有清晰答案。 


原圖:Takungpao

其他觀點

評論

你可能感興趣