前《明報》總編輯劉進圖日前公開撰文，質問前中策組首席顧問邵善波甚至前特首梁振英「指點江山意欲何為」，又指梁振英近月「高姿態」論政，似乎有甚麼「圖謀」，大興問罪之師。對於劉進圖「進擊」梁振英但忽略攻訐梁振英的政客以至媒體，梁振英亦撰文回應，直斥劉進圖的所謂分析「不經大腦」，違背《明報》創辦人的辦報宗旨。其實，劉進圖作為資深傳媒人，又是讀法律專業的「社會精英」，難道只是不理會盲目攻訐者，而只懂撰文「抽水」的文字工作者？

彭定康、陳方安生干政又如何

誠如梁振英所指，如果邵善波論政是「有問題」，那麼末代港督彭定康無論人在英國抑或「到訪」香港，都不時極高調地點評香港時政，普選、「雙學三人」衝擊政總案甚至梁天琦入獄「都與他相關」；如果劉進圖連在香港土生土長的梁振英都要質疑，那麼有前港督、「外國人」對著香港事務說三道四，劉進圖又是否要撰文批判一番呢？

說到邵善波作為前朝官員不應點評時政，那麼退休後不斷高調反政府的公務員事務局局長王永平又如何？這名任內低調的前高官，在報章甚至有定期專欄高調論政，若套用劉進圖的邏輯，王永平又是否在「圖謀甚麼」？此外，前政務司司長陳方安生除了不時批評港府甚至中央之外，更曾試過不只一次走到外國政客面前「唱衰」香港，劉進圖又有問問陳方安生意欲何為嗎？

被逼出來的「高姿態」

梁振英之所以如此「高姿態」回應不同政客以至媒體的攻訐，根本上就是被動的，例如《蘋果日報》以「爆相爆片」形式，利誘讀者「爆」幾任特首家人的私隱；又或者是民主黨立法會議員林卓廷，不斷利用UGL事件抹黑、攻訐梁振英，甚至無視事實或《普通法》原則要被指控的梁振英「自證清白」。劉進圖眼見如此不義之事，不發聲也罷，如今反而質疑被攻訐的梁振英在「圖謀」甚麼，實在令人失望！

事實上，梁振英以至邵善波都是香港人，都有言論自由，劉進圖如果只重視其他前官員或者政客的言論自由，而忽略梁振英的言論自由，會否有點雙重標準呢？劉進圖作為資深傳媒人，說話頗有影響力，今次「發炮」，無論原因何在，也頗令人失望！

原圖：RTHK畫面截圖