本土民主前線前發言人梁天琦暴動及襲警罪罪成，被判監六年。判決一出，有不少盲反派政客都批評判刑過重、法官不考慮動機云云。可是，這班盲反派政客有考慮到自己的責任嗎？多年來，盲反派政客不斷鼓吹所謂「違法達義」，令無數年輕人誤以為用違法方式表達訴求「並無不妥」，以致一個又一個青年犯罪入獄，斷送前途。然而，多位法官在不同案件的審訊中已經表明，法庭不接受以政治動機為由犯法，亦不接受作為求情的理由，這些判決可謂狠狠地摑了這些無恥政客一巴掌，但他們至今似乎還沒有半點羞愧之心，依執意將責任推到社會、體制之上，實在令人不齒。

盲反派依然固我

旺角暴動發生至今已經兩年，青年暴徒相繼受審、入獄，但一眾盲反派始終沒有反省過自己的責任，依然覺得責任在其他人身上。當年煽動違法「佔中」、違法達義的戴耀廷，把犯罪說成是「美好故事」，其他政客諸如公民黨楊岳橋，則揚言「案底令人生更精彩」，他們果真是香港法律界的代表？果真是「為民請命」的從政者？還是他們根本在破壞法治？近期，處理不同案件的法官都不約而同地表示，絕不接受以政治動機作為犯法和求情的理由，上訴庭法官楊振權在處理律政司覆核「雙學三人」的衝擊公民廣場案時，亦嚴正批評有人鼓吹「違法達義」的歪風，處理其他案件的法官亦有類似看法，至少一致認為「公民抗命」不可以損害到其他人。

一直以來，大家都沒有看見盲反派政客承認錯誤，反倒是繼續「堅持」自己正確，聲稱做錯的是政府、是法庭、是體制。日前，立法會議員邵家臻在行政長官質詢時間問特首林鄭月娥，會否成立獨立調查委員會調查旺角暴動，林鄭月娥則一句KO邵家臻，明言要調查的話就應調查多年來是什麼人不斷灌輸「違法達義」、「以身試法」、「公民抗命」等信息。由此觀之，對於「違法達義」這股歪風，特首不禁要表明堅定立場，對近幾年一批政客學者向社會散播違法種子，肆意搗亂香港的做法極之不滿。

應查是誰將違法思想在社會傳播

對於調查旺暴，筆者其實舉腳贊成，而調查重點應該是什麼人用什麼方法、渠道，在明在暗把「違法達義」、「以身試法」這種信息，滲透到學校、社區中，然後把所有涉事人都抽出來，並要把相關「渠道」堵塞了；例如，「佔中三子」戴耀廷、陳健民等動用大學研究經費傳播「公民抗命」、搞「佔中」商討日，是否要堵塞相關漏洞。利用課堂傳播違法政治理念的人，學校又是否有監察機制，以及保護學生免受荼毒的機制呢？

筆者友人就曾有一個親生經歷，就是他女兒在「違佔」期間，被老師「邀請」簽一份「撐罷課」的傳單及同意書，但無論家長及女兒都怕舉報後會引來該老師針對，結果事情不了了之。如要調查，是否應了解有多少同類個案，和怎樣守護孩子在課堂內不會受到政治欺凌？凡此種種，筆者認為都是社會需要了解、防範的重要問題！萬一校園淪為政客找「暴力抗爭」門徒的基地，我們的孩子豈非隨時會成為政治犧牲品？

原圖：無綫新聞畫面截圖