旺角暴動案最近判刑，近年喜歡為暴徒塗脂抹粉嘅《蘋果日報》，為吹捧梁天琦不惜「一而再」用頭版報道「表揚」梁天琦，一時話大狀讚梁天琦有承擔、不放棄香港，一時又話梁天琦勉勵香港人要重建浮城。奇怪嘅係，《蘋果》喺果兩日頭版登梁天琦，咁啱果兩日都冇任何全版廣告，而自《蘋果日報》推出「爆相爆片」叫人侵犯四任特首家人後，平均每日都冇三版全版廣告；再睇番佢哋前日公布業績，過去一年蝕咗近五億元，到底係經濟唔好，定係佢哋嘅缺德編採方針，令佢哋「越蝕越多」呢？唔通呢啲就係「因果」？

虧損擴大有因由

《蘋果日報》母公司壹傳媒日前公布全年業績，截至今年3月31日為止，年度虧損多達4.76億元，比2017年同期蝕3.93億仲要多，虧損情況可以話一年比一年嚴重，而壹傳媒董事局喺解釋虧損原因嘅時候，就話「經濟增長放緩」等等。但事實係咪咁簡單呢？點解其他媒體就算冇壹傳媒咁「火紅」咁賺到錢，壹傳媒就越蝕越多呢？

從梁天琦事件以至「爆相爆片」呢啲事件後，除咗見到《蘋果日報》全版廣告少之外，有啲日子直頭係一版全版廣告都冇？致命原因係咩好難講，但據報就有抽起廣告嘅廣告商話，如果讀者朝早睇完《蘋果日報》，成日心情都唔好，仲點會有心情去消費呢？又或者，如果睇完啲誇張失實嘅報道，唔信篇報道之餘，又點會信登喺隔離嘅廣告呢？總之，登咗廣告，咪等於白登囉！

爆相爆片有助「吸廣告」？

由此觀之，《蘋果日報》搞甚麼「爆相爆片」，利誘讀者爆四任特首家人私隱或者其他猛料，有可能就係因為要挽回頹勢，借「爆相爆片」吸多啲廣告或者View；不過，如果《蘋果日報》「進一步」放棄道德底線，借住針對唔同人士嚟刺激廣告收入、銷量甚至瀏覽量，到底係「良藥」定係「毒藥」，真係言之尚早。

原圖：Takungpao