自從特朗普上任美國總統之後，美國一直以來不同原因向其他國家發動「貿易戰」，日前美國就聲稱因為「國家安全威脅」，而向歐盟、加拿大和墨西哥的鋼鋁徵收關稅，加拿大總理杜魯多接受訪問時表示，加拿大是美國長期以來的盟友，兩國士兵更在二戰中並肩作戰，而加拿大的鋼材更是用來製造美國的軍車和戰機，批評美國將加拿大視為「國家安全威脅」是一種侮辱。筆者相信，一談論到利益，特朗普就予人一種「六親不認」的感覺，「商人」味道甚濃。

美國欠盟友一個解釋

撇除徵稅是否合理、是否隨意發動「貿易戰」，美國既指別國入口的用品或構成「國家安全威脅」，她亦很應該向別國尤其是盟友解釋清楚，何謂「國家安全威脅」，到底安全受到威脅，經濟受到威脅？如果沒有合理的解釋，說明這些鋼鋁如何影響到美國的國家安全，難免令人想到，美國是為了國內的鋼鋁業的利益，而實行單邊貿易保護主義！

即使美國視鋼鋁為重要原材料，憂慮外國壟斷供應，亦應解釋清楚事情的來龍去脈，否則今次美國可向鋼鋁徵收關稅，下次又可以同樣的原因向其他原材料甚至是農產品、消費品徵稅，這樣下去根本是與全球自由貿易的大方向背道而馳。

特朗普慣性巧立名目打擊其他國家

事實上，美國為了在貿易上「佔便宜」，巧立名目打擊其他國家都不是第一次，之前美國為了削減對中國的貿易逆差，先後以侵犯知識產權為名引用301條款對中國實施關稅和禁止向中興通訊出售美國產品，以增加自己談判籌碼。今次取消向歐盟、加拿大和墨西哥進口鋼鋁關稅豁免，或許又是在談判前先施加壓力的「慣用技倆」，為北美自由貿易協定談判爭取最佳籌碼。

據傳媒報道，歐盟已經決定還擊，向世貿提出解決爭端，若美國堅持這種單邊主義，隨時破壞與其親密盟友的關係，日後或會變得孤立。對於美國尤其是特朗普在貿易上打開的「新戰線」結果如何，依然有待觀察，但長此下去，美國用百年時間累積下來的盟友關係，受到打擊則是必然的事。

原圖：Xinhuanet