繼兩年半前，「阿叻」陳百祥再度上了港台節目，只是今次的「對手」由黃之鋒換上了陳淑莊，這幾天，兩人的「對壘」片段一直在網上熱傳。想當日，才十九歲的黃之鋒被「阿叻」隔空嘲諷得暴跳如雷，想不到，兩年半後的今天，尊貴的大律師、公民黨立法會議員陳淑莊也是被氣得七孔生煙啞口無言。「阿叻」，真的很叻。

老實說，「阿叻」提出的論據和數據，各人有各人的看法，他未必完全正確，我們也不必完全認同，但他其中幾句刺中公民黨偽善面目的話──「公民黨出晒名拖政府後腳」、「佢哋咩都話唔啱」、「佢哋為反而反」......倒也是說得相當「入肉」，也令電視機旁、電腦旁、手機旁的你和我，聽得大快人心。

套用前行政長官梁振英日前反駁《蘋果》主筆盧峯謬論時用過的一句話：「對問題的研判要有根據有紀錄」。查根究底，這些年來，一直拖著政府後腳的司法覆核，有多少不是由公民黨明地暗裡「包辦」？隨便一數，便有「吳嘉玲案」、「莊豐源案」、「外傭爭居權案」、「港珠澳大橋環評案」等等。這裡用的「包辦」，是從廣義上去解釋的，跟「包攬訴訟」並不相同，試問尊貴的大狀們，又怎會愚蠢得落入「包攬訴訟」這個違法陷阱？是不？

但從道德層面去看，也請大狀們撫心自問，這些「包辦」行為、這些拖政府後腳行為，真的與他們無關嗎？至於在節目中「阿叻」直指高鐵被公民黨他們拖延時，陳淑莊那副嘲笑高鐵「佢甩轆」「佢出軌」，像是「關我乜事」兼「抵佢死」的咀臉，乞人憎程度，跟學聯那個主席「一聽到國歌就想嘔」的屁話，同樣看得令人咬牙切齒。有如此的中國人，有如此的代議士，有如此的學生代表，嚴肅一點說，這是我們的恥辱。

猶記得與「阿叻」公認為恩愛夫妻的「秀姑」黃杏秀，當年眼看丈夫於港台節目的言論，被抨擊為不懂政治，也曾按捺不住於微博為夫發聲。她說「不愛」不等如「不懂」，「不會」也不代表「完全不會」，「愛人常說他不愛政治，但不代表他不懂政治。他不會參政，但並不代表他不會發聲。」的確，這些年來香港發生的種種，早已證明，發聲絕不是政客的專利，真理更不一定出自政客之口。或許，在土地大辯論這些範疇上，「阿叻」也只是普通人一個，但面對歪理充斥的社會、謬論聲大夾惡的今天，無論是網上還是網下，每一個香港人，以至是每一個在香港居住、在香港工作的人，他們都有責任、有權利講出事實。儘管未必能即時撥亂反正，但筆者始終確信，歪理和真理之間，笑到最後的，始終會是真理。只要有心，人人都可以是「阿叻」。

即使是事後受到《蘋果日報》追問，「阿叻」也是理直氣壯的說了一句：「講咗有咩問題呢，我又唔係攻擊佢哋，我只係將事實講出嚟之嘛，我覺得一啲問題都冇。」

「阿叻」，今次真係叻。

原圖：香港電台視點31截圖