「暴動犯」梁天琦暴動罪同襲警罪成，盲反派政客同媒體不問是非，不斷用歪理盲撐梁天琦，一時話佢係「義士」，一時又話佢「善良」；就喺梁天琦被定罪後，《蘋果日報》即時喺頭版大字標題「勇於承擔 不放棄香港」。問題嚟喇，搞「港獨」、用暴力嘅人，會係義士咩？暴徒本身嘅行為就係傷害香港、傷害社會、傷害他人，如果咁都稱得上係對香港「有承擔」，咁即係全香港暴力犯都可以叫「義士」啦！

梁天琦如是說

要評價一個人，我哋往往要「聽其言、觀其行」。梁天琦被捧為「義士」，但佢自己究竟做過啲乜、講過啲乜先？撇除佢參與「旺角暴動」狂打警員唔講，佢之前喺一個大規模「港獨」集會上面，一時話自己要推翻政府，一時又話要革命、準備好奪權等等，仲話有一日「港獨」會成為主流，一定會「成功」咁話。講就天下無敵，好似好有理想咁，但最終咪又係想用盡方法令到香港民不聊生！咁都可以叫「義士」？真係可恥。

梁天琦講出呢番「港獨」感言，簡單嚟講咪就係想用好似「旺角暴動」甚至更激烈嘅方式去達到一己政治訴求，「反政府」唔在講，連所有公職人員、警務人員，甚至普通市民嘅生命財產，喺佢眼中都係可以犧牲嘅螻蟻。堂堂一份主流報章，竟然以頭版煲揚梁天琦有「有承擔」，囍雨而家就挑《蘋果日報》機，誠意邀請佢哋個總編輯或者主筆公開解釋，到底擺明會破壞香港嘅暴徒，可以配得起「有承擔」呢幾個字？

捧梁天琦 「製造更多暴徒」？

《蘋果日報》係咁「吹捧」梁天琦，客觀效果就係話畀人聽，梁天琦就算手法冇問題，大家只要學做同呢名暴徒相同嘅事，同樣可以係「義士」、「有承擔」；呢種誨淫誨盜嘅報道手法，講穿咗咪又係要令到市民，尤甚係年輕人認同可以用暴力去表達政治訴求囉。講到呢度，囍雨再次呼籲大家，除咗要諗下梁天琦到底係咪真係「有承擔、不放棄香港」外，亦好應該同家人朋友仔細討論，《蘋果日報》日日「吹捧暴徒」，最終係唔係想為香港製造更多暴徒，令到香港市民永無寧日，甚至家破人亡呢？

原圖：Takungpao