原來泛民眼中有水份既數字先叫「量化分析」
原來泛民眼中有水份既數字先叫「量化分析」

特首梁振英尋日啟動政改五部曲既第一步,雖然仲有漫漫長路,但至少叫做行咗第一步吖。

問心一句,囍雨對可唔可以成功通過政改都唔係咁樂觀;鬼咩,成個泛民畀激進派同學民思潮牽住鼻子走,死都要有擺到明違反《基本法》既「公民提名」先收貨,政改前景點會樂觀吖。

講返尋日份政改諮詢報告,報告出左之後,社會反應總算正面,皆因份報告乜意見都收晒入去,完全冇隱瞞之處。

雖然政府如實反映,但偏偏某啲泛民中人硬要雞蛋裡面挑骨頭,好似話政府只係肯「質化描述」蒐集到既意見,而無「無量化分析」喎。

囍雨真心想問一句,到底大家有冇睇過份報告架?嗱,不如大家睇清楚份報告既「附錄四」先啦!

「附錄四」清楚交代晒所有政改相關既民調,海納百川,清清楚楚,一查就查到。而最諷刺既係,呢份附錄裡面,印住既第一個民調,正正係《明報》委託港大民意研究計劃做既,條問題係︰「就2017行政長官選舉方面,有意見認為應該先由提名委員會揀選,確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府,最後由市民一人一選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案呢?」

調查結果,「支持」既達到49%咁多,至於反對既只有32%囉。嘩!49%市民贊成有「篩選」喎!49%市民贊成唔應該有同中央政府對抗既候選人喎!唔知呢啲數據夠唔夠「量化分析」呢?定係喺泛民心目中,只有充滿水份既70 萬「公投」同51萬(實則只有17萬)遊行先叫「量化分析」呢?

泛民主派,你哋會唔會接受這個「量化分析」結果呀?定係選擇性失明,繼續雙重標準,唔肯面對現實先?

原圖:bastillepost

其他觀點

評論

你可能感興趣