民主黨立法會議員許智峯公然在立法會內強搶女政府人員手機，還要把手機搶到男廁「窺視」一番，引來社會極大迴響，除了許智峯本人要就事件道歉（但始終不承認自己有「搶」），素來「和平、理性、非暴力」的民主黨中委亦譴責許智峯及凍結其會籍。事件吊詭之處，就在於民主黨主席胡志偉早前明明說好了如果有議員提出譴責許智峯，因涉及利益衝突，民主黨不會投票；但他近日接受傳媒專訪，卻改口稱民主黨不參與的只是調查委員會，之後如委員會就譴責議案報告時，民主黨不一定缺席。民主黨之所以有如此轉向，筆者認為非常簡單，就是他們要保住議席，而不惜在公眾面前「搬龍門」、改變立場。

改變立場 無政治道德

根據傳媒報道，民主黨主席胡志偉在上周面對傳媒時，表示如果有議員提出譴責許智峯，因為涉及利益衝突，根據過去經驗民主黨不會投票；可是，胡志偉日前在接受傳媒專訪時，卻表示許智峯的去留，要視乎未來發展，包括法庭是否判處許智峯超過三個月的刑期，聲稱如果「連法庭都沒有裁決他要面對超過三個月的刑期時，而我們就代表社會去裁斷他，我覺得這個有很大爭議和辯論的空間」，又揚言有譴責議案交報告時，民主黨不一定缺席，大有改變立場的意味。

對於民主黨的最新回應，筆者只能夠用「奇怪」二字來形容，明明之前說好了「不會投票」、「涉及利益衝突」，為何現時又指要先看法庭判決或調查委員會的報告呢？如果民主黨一出席會議或就將來可能出現的譴責許智峯議案投票，那必定會構成利益衝突，民主黨豈非是自打咀巴？尤有甚者，如果一切要待調查有結果或法庭有裁決，那麼民主黨內部早前又何須讉責許智峯，還要走出來向市民道歉呢？當時倒不如說尚待調查，民主黨「暫時不道歉」更好吧！

民主黨其實要保住議席？

胡志偉態度突然有變，有分析認為是因為民主黨對於保住還是懲罰許智峯仍是「左右做人難」，但筆者認為民主黨之所以感到「難」，當然不是單純「順得哥情失嫂意」的問題，而是民主黨作為盲反派第一大黨，他們心底裡最關心的，始終都是立法會議席的問題。如果讓許智峯事件拖拉下去，許智峯在2020年卸去議席，民主黨屆時才派人參選2020年立法會港島區選舉，保住港島區一席機會大；相反，現時讓許智峯辭去議席，基於許智峯是因為涉嫌犯下刑事罪而辭去議席產生補選，那一席就未必屬於民主黨了。民主黨到底關心的是許智峯，還是許智峯的議席，其實十分清楚明白。 

原圖：RTHK