民主黨立法會議員許智峯因為「涉」強搶女政府人員手機，且拿手機入廁所「窺私」，最終引起全城怒吼。知道眾怒難犯的民主黨，昨日在召開中委會後，宣布即時凍結許智峯的「會籍」，並將事件交予紀律委員會處埋，若要懲處許智峯可能革除其「會籍」。對於民主黨的「純熟迅速」回應，社會意見莫衷一是，有人認為民主黨總算做對了事，亦有盲反派支持者則認為民主黨「無論如何」都要保住許智峯。在此，筆者想起一段「那些年」，許智峯因為與其他黨員意見不合而投訴到該人被革除黨籍的「往事」；如果引用相同標準，其實許智峯應自行辭去黨籍、議席。

黃成智對政改有意見 許智峯「全力扣殺」

事緣於2015年4月，當時社會正就2017政改方案鬧得沸沸揚揚，時任民主黨中委、立法會前議員黃成智公開表達對政改的意見，認為可以有條件地通過8.31框架下的政改方案等。本來，政黨內有不同政見，實在是平常不過的事情，尤其民主黨被稱為「民主派龍頭」，如果黨內意見一致，那就不尋常了；不過，當時屬於民主黨「激進派」的許智峯，竟以黃成智言論有違政黨立場或決議案為由，帶頭向紀律委員會投訴黃成智，還要向傳媒發新聞稿，欲「全力扣殺」黃成智。

結果呢？結果就是三個月之後，民主黨中委會以大比數通過紀委會決定，通過革除黃成智的黨籍。坦白講，如果黃成智的言論有違所屬政黨立場，政黨要處分他，筆者認為也是平常之事，但意見不合就要革除黨籍？當年許智峯帶頭「扣殺」黃成智，如果黃成智因言論、立場不同就要被「革走」，如今許智峯自己涉嫌犯下諸如盜竊、搶劫甚至不誠實使用他人電腦等罪行，他自己為何又不辭去黨籍呢？

許智峯尚有廉恥 就自動辭職吧！

在筆者而言，如果一個有不同政見的黨員要被「革走」，另一個涉嫌犯罪而且已道歉（即承認過失或罪行）的黨員，根本不可能留下來。民主黨選擇凍結許智峯黨籍是對是錯，可讓公眾判斷；但許智峯本人，你還好意思留在政黨、留在立法會？當年與黨、與你意見不合的人也要被革除黨籍，今日你涉嫌犯法，還想繼續當政黨要員、立法會議員？如果是這樣，筆者只能嘆謂，黃成智當年「死得」實在有點「冤枉」！

原圖：RTHK