聖公會大主教鄺保羅日前講道，期間談及「遊行」、「暴力抗爭」等議題，未幾即被媒體大肆抨擊為「鄺保羅踩7.1遊行：出咁多聲做乜？」及「鄺保羅嘲被捕者帶菲傭去佔中 」，一時之間網民群起斥責鄺保羅。事實上，鄺保羅長達17分鐘的講道，但網上流傳得最火熱的錄音及傳媒片段，全經刻意剪接，既無前文、亦無後理，令出自鄺保羅口中的一些字眼變得煽情及具挑釁性。

遭誣蔑「美化」香港問題
 
鄺保羅被誣衊「刻意美化」香港問題，相反，事實是他在講道中明確指出「係有問題，絕對同意香港好多問題」。鄺保羅在講道中慨嘆，香港部分人沒有分析實際情況便對一些說話信以為真，真的以為香港已出現「唔出聲無得出聲」、「唔抗議就無得抗議」的荒謬情況。鄺保羅明言香港有問題但卻不至於「壞得咁緊要」，試問他如何對香港問題視而不見？
 
鄺保羅在講道中又舉出了兩個例子。他表示，一名教友十分反對政府在新界東北建屋，並誤信謠言，以為房屋真的「畀晒大陸人住」，但鄺則表示只有部分房屋有可能給內地人居住，而且他們也必須付錢購買；另一名教友則表示要抗爭，因為香港「無晒自主」，但鄺則指出，實情香港擁有的只是「高度自治」。鄺保羅以此兩個實例說明分析及思考的重要性。可惜的是，傳媒報道時，要麼刪去相關例子，餘下的聲音檔案就成為「投共鐵證」。
 
追求公義 更須追求真相
 
敢問一句，批評鄺保羅的人當中，有多少人曾聽畢他整段17分鐘的錄音？有多少人是對說話的場景及內容了解清楚才加以批評？
 
香港近年出現一個怪現象，就是傳媒及普羅市民對於斷章取義式報道彷彿照單全收，作出批評前，全不考究報道內容是否真確。鄺保羅今次的冤屈只是冰山一角，曾受類似冤屈的社會人士不知凡幾，前行政會議成員林奮強「被屈偷步賣樓」就是最好的例子。
 
公義只可建基於事實，而不可建基於謊言。撫心自問，大家下判斷前，是否有根據事實理性分析？遇有不同意見，能否做到以理服人，而非劍拔弩張，自己說的是真理，別人的就是廢話？既然市民大眾已覺得今天的社會實在太吵，今次事件或許可給大家深思的機會。套用鄺保羅所言，只有內心柔和謙卑，我們才可冷靜看清真象和全局，免受誤導，找出真正理性客觀的答案。
 
鄺保羅講道錄音：http://dhk.hkskh.org/stpaul/sermon2.aspx?id=3225

原圖：hkskh.org