立法會補選結束，建制、非建制派各攞兩席，而隨住選舉結束，除咗分析選舉結果外，亦有人開始對個別當選人嘅參選資格提出質疑，其中喺港島勝選嘅盲反派代表區諾軒，有市民選舉結果公布後隨即就佢嘅參選資格出司法覆核，指佢曾經焚燒《基本法》，甚至公然支持「自決」同「港獨」，根本冇參選資格，唔應該畀佢做立法會議員。囍雨覺得，雖然區諾軒贏咗選舉，但若然佢嘅參選資格成疑，咁就好應該交畀法庭處理，市民入稟絕對唔係「輸打贏要」，而係體現「法治」同「公義」！

已入閘、勝選可否被追究？

睇返相關新聞，區諾軒喺成功「入閘」取得候選人資格之後一段長時間，先至畀佢其中一個競爭對手陳家珮踢爆原來曾經喺2016年11月，於中聯辦門口焚燒《基本法》。呢件事曝光衍生兩大問題，第一；當眾焚燒過《基本法》嘅人，有冇可能係真誠「擁護」《基本法》呢？（呢個係參選立法會必要條件之一）、第二，即使睇區諾軒嘅言行佢擺明唔係擁護《基本法》，但佢都已經「入閘」仲要贏埋，仲可以點處理呢？

據報道，想提出司法覆核、DQ區諾軒嘅市民，其實早前已經就區諾軒參選資格提出質疑，甚至已經向選舉主同選管會主席投訴過，但都冇獲得跟進，而家「生米煮成熟飯」，所以先至被迫提出司法覆核。囍雨覺得，如果法院受理案件，呢個案件可以話係相當之重要，因為審訊、裁決將會決定如果有人「入咗閘」先「玩嘢」，或者「入左閘」先畀人踢爆好可能唔係擁護《基本法》，法律上應該處理？如果「入左閘」或者「宣誓完」之後就可以肆無忌憚，以盲反派、激進派嘅個性，唔玩盡佢就「蝕底」啦！

區諾軒紀錄不佳

高等法院法官在香港民族黨陳浩天的選舉呈請案上早已表明，所謂「擁護」《基本法》，意思不但要「遵守」《基本法》，而且還要「支持」和「推動」《基本法》。老老實實，如果有人認為區諾軒會真誠擁護《基本法》，真係唔容易令人信服，因為佢除咗燒過《基本法》之外，當佢選舉嘅時候畀對手問到會唔會再燒，佢講到明如果有需要可以再做（燒《基本法》）。

另外，佢又畀人踢爆佢當眾唱過港獨城邦派嘅「港獨」歌曲，歌詞中更有「誓殺滅蝗蟲全為愛」、「城邦會戰勝歸來」等內容；又唱「獨」歌、又燒《基本法》，咁都叫「擁護」？唔好玩啦！點都好，而家有市民入稟要DQ區諾軒，大家就拭目以待，睇下專燒《基本法》嘅政客可唔可以大搖大擺行入議會啦！ 

原圖：RTHK