繼立法會大會成功修改《議事規則》後，財委會昨日在特別會議又成功修改《會議程序》，財委會主席陳健波表示，「大的拉布工具已移除」。筆者認為，即使透過修改立法會大會以及財會委的規則或程序，並不一定意味盲反派就不能再「拉布」，因為只要他們採取衝擊、癱瘓議會的方式「拉布」，立法會會議仍有可能被阻礙及拖延。故此，要杜絕「拉布」，立法會大會、財委會以及兩個小組委員會的主席，必須嚴格執行《議事規則》，驅趕滋事的盲反派議員。

「拉布」工具大抵已移除

立法會財委會昨日舉行特別會議，通過由廖長江提出的兩項《會議程序》修訂，包括限制議員在財委會及兩個小組會議提出大量臨時動議，而且不能動議休會，最多只可提中止待續，且每人限時發言一次；有關修訂通過後，財委會主席陳健波表示「大的拉布工具已移除」，筆者則認為有關盲反派「拉布」的行為，依然充滿隱憂。

每當盲反派議員用盡會議程序「拉布」而未能阻礙議案表決時，他們必定會使出「絕招」，就是一窩峰人衝到主席台抗議，迫令立法會大會或其他委員會主席宣布休會，變相「拉布」成功。在筆者而言，單純驅趕有關議員出會議廳或換個會議場地可能無濟於事，因為保安們可能動不了盲反派議員，十數個盲反派議員擠在主席台前，有時保安員根本無從入手。

必要時報警處理？

事實上，立法會主席以至其他委員主席，面對盲反派衝擊並非無計可施，因為根據《立法會(權力及特權)條例》，任何人不得阻礙議會進行，或妨礙立法會人員履行職責；如果盲反派議員要「硬衝」，隨時干犯相關條例，或須罰款甚至監禁。問題就是，立法會主席有這個勇氣嗎？

筆者認為，無論是「一地兩檢」抑或之後的《國歌法》立法，盲反派就算「拼了命」也會反對立法，如果立法會大會或其他委員會願意嚴格執法，報警追究犯事議員，相信「又要威，又要戴頭盔」的盲反派議員，自會因為怕觸犯法例甚至失去議席而不敢「胡亂衝擊」，始終他都是非常「錫身」，而且「視議席如命」的。 

原圖：大公報