南區區議員司馬文和他的政府規劃師太太被踢爆其位於西貢的村屋住所有多處僭建，甚至涉嫌霸佔官地、改建地台和加建地燈；司馬文收到地政總署命令後雖然已經移除地燈，但竟以地台不是他興建為由，拒絕清拆。有專業人士批評，無論地台由誰興建，業主為了安全着想都應該清拆；筆者認為，司馬文在參選建築測量界議員時，曾表明會處理好僭建問題，如今竟以地台不是他興建為由拒絕清拆，行為教人憤慨！

為安全著想 應拆除地台

有曾到實地視察的測量師估計，於司馬文大宅旁的地台重量可能達九萬公斤，而地台所處的山坡下為公眾停車場，萬一地台隨水泥流失而倒塌，對其他車輛以至途人都會構成危險，後果不堪設想。說得明白一點，司馬文推塘不願清拆地台，隨時會對自己甚至他人造成生命安全的威脅。

司馬文辯稱地台不是他興建的，所以他不會清拆。是的，地台「或許」並非司馬文所建，那麼又會否是其任職政府規劃師的妻子所興建？他不願意清拆，會否只是「語言偽術」？再者，就當地台真的不是他或其妻所建，但根據傳媒報道，司馬文曾為平台重鋪地磚和加設地燈，如今地燈已經清拆，但地磚好像還未清拆，如此證據確鑿，司馬文還怎能稱地台與其無關？與你無關你又去佔用？傻的嗎？

況且，這些地磚明顯也是僭建物，而且涉及一定危險，如果發生任何意外，你會承擔所有民事甚至刑事責任嗎？

司馬文自私自利

說穿了，司馬文就是自私自利，為了自家的地磚鋪設不會被拆除，寧願讓其他人跟他一起承擔風險。事件引伸另一問題，就是地政總署為何事發至今近十年才執法？當中有沒有徇私枉法？又與他任職政府規劃師的妻子有沒有關係？凡此種種，筆者認為不但司馬文要解釋清楚、處理好問題，地政總署都應該給予公眾一個明確交代。

建築、測量、都市規劃及園境界立法會補選候選人還有謝偉銓。

原圖：takungpao、wenweipo