今年是國家改革開放40週年，也是全面貫徹中共十九大精神的「開局之年」，本來國家和平崛起，透過「一帶一路」倡議與各國合作，只要成功定惠及全球；不過，偏偏有某些國家不斷炒作「中國威脅論」，甚至指「一帶一路」有別於自由、民主與人權等西方價值，訛稱自由世界的秩序正在「崩解」。其實，對於政治制度的偏好，不同國家當然可有不同理念，但在人民福祉為大前提底下，國際合作、改善民生才是「最大公約數」，攻訐中國會造成威脅的國家，既不了解中國，亦無視「一帶一路」倡議「國際合作」的根本精神。

「一帶一路」何來威脅？

早前，德國外長伯瑞（Sigmar Gabriel）聲稱，中國正透過「一帶一路」影響世界，打造有別於西方價值的制度，甚至認為「自由世界」的秩序正在崩解。之後，又有澳洲傳媒引述消息指，美國、澳洲、日本以及印度研究共同推出地區基建計劃，作為「一帶一路」的另外選項，大有「抗衡中國」的意味。連同之前美國總統特朗普在《國情咨文》的「中國威脅論」，這些外國官員的言論或有關消息，都旨在帶出「中國的發展、崛起以及正在倡議的國際合作，都是在威脅其他國家，甚至是威脅著民主、自由等價值」。

對於這些國家的「觀感」，絕大部份有識之士都嗤之以鼻，因為歷史告訴我們，最積極透過輸出「意識形應」和「政治體制」，藉以增加自己影響力和干預他國內政的從來不是中國，而是今日提出「中國威脅論」的國家。「唱衰一帶一路」，目的無非是攻擊發展中的中國、試圖阻礙中國持續發展，這些國家心裡清楚，中國的崛起，根本不是要稱霸世界，而只是謀求合作、互惠以及共贏的局面。

互聯互通 民心相通

「一帶一路」的構想，主要就是在沿線國家建立「互聯互通」的合作關係，除在經貿、基礎設施上做好「互聯互通」，「民心相通」也是當中重要一環。誠如全國政協副主席梁振英所言，「一帶一路」作為全球性合作倡議，不單是做生意的人要關心，因為這是關乎所有人之事，特別是五個「互聯互通」中的「民心相通」工作；而在「一帶一路」沿線國家，都需要大量義工，幫助發展中國家民眾，在「一帶一路」的倡議下，改善生活，共享成果。試問一個與其他國家合作、做建設甚至是做好「民心」工作的國際倡議，會威脅到「自由世界」？難道不走西方制度的國家，就不能夠尋求國際合作？

全國人大外事委員會主任委員傅瑩早前回應所謂「中國威脅論」，稱中國從未計劃輸出「政治制度」和「意識形態」，中國今日的成績為世界提供另一選項，但「中國選項」並不意味著中國要把自己的套強加於人，也不會要求別國「複製」中國的做法。今日批評中國提倡「一帶一路」者，不管是無知還是刻意為之，都請撫心自問：西方制度若是牢不可破、結構穩定，又何必擔心其他發展模式會「火熱」起來？那些反覆提出「中國威脅論」的國家，本身又是否經營不善、千瘡百孔，卻又怕別國超越自己呢？

原圖：新華社