以往在「一孩政策」下，內地絕大部份家庭都只育有一名子女，雖然近年部份城市生育規定已放寬，但「一孩」基本上仍是內地家庭主流。時移世易，家中只育有一名子女，這小孩很自然萬千寵愛集一身，父母為確保子女安全，各種新科技亦應運而生。內地近來興起一種具備通話和定位功能的兒童智能手錶，讓子女戴上，父母隨時知道孩子們的位置，亦可不時跟他們聯絡。然而，一如絕大部份科技產品，滿足了父母的需要，卻又惹來侵犯私隱的爭議，作為父母應如何選擇？

智能手錶功能多

筆者居於香港，但對這種手錶早有所聞，早前更於「淘寶網」購入一只，打算稍後給女兒配戴。本人不清楚別的父母因何讓子女戴這種手錶，倒是筆者自己的理由其實簡單得很：怕孩子走失、重安全，可說是純粹出於保護子女的考慮。

那只智能手錶，功能頗為齊全，除通話及定位外，父母亦能設下「警報」範圍，父母可以設下「結界」，一旦子女離父母身邊達某個距離，父母的手機就會響起，提示子女們正愈走愈遠。

「監控」非父母初衷

不得不承認，這是某程度的「監控」，但這種「監控」卻非以侵犯私隱為目的。曾經生兒育女的都會知道，年幼的孩子經常四處亂衝亂撞，稍一不慎就會發生意外；另外，幼兒對世界充滿好奇，「走失」、甚至遭拐帶，其實亦非新鮮事。正因為上述種種原因，筆者才會預先購入那一種手錶，這一切無非是出於愛。

兒童智能手錶的爭議，近日在內地的確是鬧得沸沸揚揚，反而香港卻未見這種產品大行其道；近日閱報，得知有指德國等地已禁止出售同類型智能手錶，更建議已購入的家長把手錶銷毀，更直指這種兒童手錶是「監聽設備」云云。 

「保護兒童」凌駕一切

對於歐洲國家的批評，筆者覺得稍稍有點言過其實。只要為人父母，都肯定明白「養兒一百歲，長憂九十九」的道理；上述這種手錶，老實說，只針對年紀較輕、不能自理的年幼子女，當孩子年紀漸長，開始懂性，自然會抗拒這些手錶，勉強要他們配戴，也只會吵架收場；況且，就算勉強而為，較年長的子女亦肯定懂得關掉手錶的功能，對較年長的子女而言，筆者認同建立坦誠溝通關係，確較用智能手錶更有效。

兒童都需要有私隱，這點相信沒人反對，然而在保護兒童的大前提下，尤其是幼兒階段的孩子，保護其人身安全似乎更為關鍵和迫切。絕大部份父母都會窮一生精力去愛護、去培育自己的子女，至於是「關愛」，還是「監控」，還是取決於「平衡」二字，一刀切取締兒童智能手錶，明顯是過猶不及之舉。

圖片來源：淘寶網網站截圖