姚松炎入閘的啟示
姚松炎入閘的啟示

立法會補選報名期結束,坊間都喺度談論有關「香港眾志」周庭被DQ嘅新聞,而喺另一邊,之前盛傳好有可能被DQ嘅姚松炎,就喺報名期結束前被選舉主任確認為提名有效。本來根據傳媒嘅報道,周庭、姚松炎二人都會雙雙被DQ,而家一個被DQ,另一個就成功入閘,當中有冇咩啟示?囍雨個人認為,咁就足以證明選舉主任並冇「政治任務」,否則肯定周、姚一齊DQ!

周庭踰越《基本法》的底線

根據傳媒報道,「香港眾志」周庭之所以被DQ,係因為佢所屬嘅「香港眾志」嘅綱領就係要「民主自決」,而「香港眾志」亦的確有成員講過「港獨」係其中一個選項。只要睇番《立法會條例》或者相關《規例》,都會知道參加立法會選舉,參選人一定要擁護《基本法》同效忠香港特區,呢個係基本條件,唔符合資格咪就冇得參選囉。所以囍雨認為,選舉主任DQ周庭,其實係職責所在。

至於姚松炎,坊間一直盛傳佢因為之前已經宣誓無效一次,今屆冇可能再參選到,或者因為佢本身都被定義為「自決派」人士,所以會被DQ。咁點解姚松炎又可以參選呢?囍雨冇第一手消息,但綜觀一直以嚟傳媒嘅報道,其實姚松炎冇咩講過要「自決」或者「港獨」等,所以選舉主任同姚松炎釐清咗幾個問題之後,最後都畀佢「入閘」。

姚入閘的啟示

周庭被DQ、姚松炎入閘有咩啟示呢?囍雨就認為,如果選舉主任真係有「政治任務」,最好方法就係將周庭、姚松炎甚至范國威(曾經有宣傳品講過「有民主,便不會有港獨」)都DQ,為建制派掃除最強嘅盲反派選舉代表。選舉主任最終冇咁做,最有力嘅解釋就係選舉主任真係單純根據法例原則做事,周庭嘅「香港眾志」擺明要搞「自決」,而自決其中一選項係「港獨」,咁梗係要DQ佢啦!至於姚松炎,雖然佢「自決」味道都好重,但基於佢唔係實牙實齒話要自決或者「港獨」,咁選舉主任最後亦都畀佢「入閘」。

其實,選舉主任無論係DQ一個或者兩個參選人,客觀效果都會令政府受攻訐、建制派選情更嚴峻,選舉主任堅持咁做,原因就係《基本法》、「一國兩制」嘅底線根本不容退讓。講真,囍雨到而家都唔明,既然有人要挑戰《基本法》、要玩「自決」同搞「港獨」,咁點解仲要走入建制去參加《基本法》授權設立嘅立法會參選?唔通真係為咗每個月十皮嘢津貼?斷估咋,唔肯定架!

原圖:RTHK

其他觀點

評論

你可能感興趣