一群浸大學生竟然因為不滿普通話考試而發起「爆粗佔領」，佔據學校語文中心長達八小時之餘，席間更以粗言辱罵教師。無獨有偶，學界「爆粗」始祖、前小學教師林慧思，近期在接受媒體專訪時，仍堅稱自己「講粗口」只是「雞毛蒜皮」，還表示因對教育界感失望而主動辭職。筆者認為，對教師或學生而言，無論是違法、違規或不當的行為，教育界都必須正視；偏偏，林慧思所屬小學當日卻選擇輕輕放過，將小學老師應有形象及道德操守毀滅殆盡的林慧思，不當的處理手法，至少也是今日學界「粗口橫行」的幫凶！

學校避事 成粗口風氣「幫凶」

無論是校內抑或校外，倘若教師或學生講粗口、違法、人物攻擊、種族歧視，甚至是「包圍佔領」，他們所屬學校的管理層作為「守門人」，根本就不能「避事」拒絕嚴正處理；否則，只會助長各種歪風蔓延，甚至讓人誤會各種喪德敗行都是等閒之事。

隨舉一例，交通督導員若發現有惡形惡相者在禁區停車卸貨，督導員應該「避事」，不去「抄牌」嗎？可以，但眾所周知，若是如此，街道情況肯定會變得愈來愈混亂，那是因為執法者不執法、法治不彰之故。林慧思所屬學校當年沒有正視社會對林慧思的投訴，到近日才讓其「自願」悻悻然辭職；今日浸大學生講粗口、辱罵他人而不自覺有錯、拒絕反省、推卸責任，這不像是林慧思事件的翻版嗎？

鄭松泰也是人辦

除了林慧思，筆者認為另一「人辦」就是立法會議員、理工大學專任導師鄭松泰。其實，理大校長唐偉章或學校管理層在兩年前，已經可以選擇不與鄭松泰續約，需知道鄭松泰在2014年公開煽動市民參與「違法佔領」、2015年又曾「帶隊」暴力反水貨客，期間發生踢篋、推跌老翁等等悖離社會標準的惡行，理大不但未有嚴肅處理，還要與鄭松泰續約兩年，這種不折不扣的姑且，直接助長了他以大學教師身份選上立法會議員，最終種下侮辱國旗和區旗的劣行！

到了刑事罪行確立，理大的處理還只是待數個月後合約期屆滿，不再與鄭松泰續；敢問一句，這豈能算是處分？教師到期續約而不獲續約，根本不是對待一個犯下刑事罪行教師的懲罰，而只是避事甚至敷衍公眾的「假動作」！大家不要忘記，理大校董會內一直有校董要求理大管理層正視鄭松泰的問題，理大管理層並非不知道鄭松泰以往做過甚麼「好事」，作為高級知識份子卻「避事」如斯，實在令人扼腕。

是非黑白 顯而易見

說粗口好、辱罵也罷，是非黑白其實顯而易見。學校不懲處該等教師和學生，歪風自然會「輻射」開去；今日有學生覺得「講下粗口和圍堵」是小菜一碟，學校根本就有不可推卸的責任。每次想起林慧思所屬小學和理大處理鄭松泰的「避事」手法，都不禁令筆者搖頭嘆息，今時今日的香港，學者風骨不見了、教育工作者的堅持失去了、學校管理層正視歪風的勇氣也失掉了。如果香港多一些像浸大前校長陳新滋、現任校長錢大康、港專校長陳卓禧等堅持原則、不避事的學校管理層，社會的戾氣和年輕人的劣行，也許都可以減少。

原圖：網上圖片