一批浸大學因為未能通過普通話豁免試，衝去學校語文中心「圍堵」教師，席間還有學生以粗言穢語辱罵教師，引起全城震怒。另一方面，有網上片段以及傳媒報道指出，就在學生圍堵教師之時，有浸大教師竟然多次出手、出身阻止校園保安進入中心維持秩序，還聲稱這是學生和校方的「和平交涉」；筆者對於此等所謂教師予以強烈譴責，萬一其他教師因被圍堵而發生意外，甚至是生命危險（如心臟病發），試問這位助紂為虐的教師該當何罪？

支持學生佔領校園

就在那一群「目中無人」的浸大學生圍堵、佔領語文中心之時，曾為激進組織「社民連」成員、現浸大宗哲系高級講師陳士齊，竟然多次阻止保安進入語文中心維持秩序，甚至要求記下保安名字，聲稱學生只是和校方部門「和平交涉」，不需要出動保安云云。然下之意，這是支持學生圍堵教師、佔領校園嗎？再者，盲反派中人常說警察不應隨便入校園執法，如今「平亂」的是保安員，身為浸大職員，陳士齊竟然出手阻止，橫看豎看都肯定理虧！

陳士齊為人師表，理應知所行止，而且可以明辨是非！若單純支持學生表達意見，當然沒問題，但問題當時學生並非「和平」表達意見，甚至在圍堵期間不斷以粗口辱罵教師，情緒激動之餘，更大有恐嚇之感。語文中心內職員，想必沒有太經驗應對上述場面，若有人一時抵受不住辱罵，甚或氣上心頭，難保身體不會有特殊變化誘發出疾病。陳士齊擁有博士學位，乃受到教育的人，事發時竟不去阻止學生，甚至為虎作倀阻止保安員維持秩序，這是哪門子的教育？

須嚴肅處理陳士齊

老實說，陳士齊在事件的角色的確大家值得斟酌之處。學生「自發」圍堵語文中心，陳士齊為何知道而且身在現場？而他在現場出現不特止，還要站在門口阻止保安進入教育中心？教師眼見其他教師有「麻煩」，理應上前協助，但陳士齊「反其道而行」、選擇「幫助」學生圍堵教師，實在耐人尋味。

浸大校長錢大康在「佔領」事件發生後，隨即向全校發信，指校方會按既定程序嚴肅跟進任何學生的劣行。筆者認為這並不足夠，因為涉事的還包括刻意包庇學生的陳士齊，校方應一併調查此人在事件的角色，單看陳士齊的行為，他肯定是違法職員應有的操守和要求，就算沒有煽動學生，他亦必須問責；還望浸大查個一清二楚，若有立場激進的教師參與當中，必須懲處，以正視聽！

原圖：HKBU