3月11日的立法會補選漸近，有調查機構指出，九龍西、新界東兩選區爭持激烈，各候選人支持度不相伯仲；調查更指出，有近半選民投票時，更加着重候選人的「經濟民生政策」，比重視「政治取態」的人更多。這本來是正常不過的情況，外國大部份選舉，選民都是經濟民生優先，偏偏香港近年發生林林種種的政治爭議、政治爭拗每日被搬上檯面，才會一時令人有錯覺，以為香港人視「政治」為一切。今次選舉的致勝關鍵，會否是把握好經濟民生政策？

外國選舉更重視「經濟牌」？

筆者素來對選舉新聞興趣甚濃，亦不時會閱讀有關選舉書籍，曾看過一本有關美國總統選舉的書，作者指出，要勝選或者連任美國總統，能否搞好「經濟」是極為重要致勝關鍵；書中更引出2012年奧巴馬爭取連任總統的選舉例子，試圖指出奧巴馬之所以能夠連任，多多少少也是因為選舉前一年的經濟有復甦跡象，保住了奧巴馬。

與美國選舉有所不同，本港過往的立法會選舉，選民取態很多時候也以「政治立場」、「政治議題」為主要考量，今次有民調指出選民較重視「經濟民生政策」，會否顯示香港選民及選舉已雙雙進入轉捩點（turning point）？

市民厭倦政治爭拗

近年，本港經歷多場因「政治」而起的嚴重暴力事件，包括違法佔領、旺角暴動以至「港獨」風波等，其實不少市民也厭倦了無日無之的政治爭拗甚至鬥爭；盲反派近期極力炒作「一地兩檢」議題，無論他們如何炒作仍不能引起市民「共鳴」，已是一個市民「重民生、輕政治」的最佳例子。

故此，筆者認為今次有民調指市民更重視立法會候選人的「經濟民生政策」，絕對可能是市民的心態已有所改變。由此觀之，倘若有候選人還根據過往的選舉模式，一味提出政治議題而在「經濟民生」上「交白卷」，隨時會失去主流選民的支持而落選。在筆者而言，選舉除了要宣揚政治理想，其實絕不可忽略社會發展、經濟民生問題，若有候選人只會就政治事件炒炒作作、不務正業，筆者建議大家要善用手上一票，勿投票予「只會搞事」的政客！

原圖：Takungpao