「港專」班社工系畢業生因為不尊重國歌，結果在畢業禮被校方教職員驅逐離場。一石激起千重浪，社會各方近日議論紛紛，由於相關畢業生將來很大機會都會是社工，竟惹來素來「正義」得連襲警的曾健超都包庇的社總（社會工作者總工會）也加入戰團，竟向港專校長陳卓禧發公開信，聲稱港專「以權力恫嚇學生」、「政治目的凌駕教育」云云。似乎，社總不太明白畢業禮是何物，在莊嚴的畢業禮示威，學生並非因為「言論自由」而被驅逐，而是因為「不尊重」。

盲反社工組織　勿混淆視聽

作為盲反派社工專業的「橋頭堡」，每逢有事發生，社總總會搬出言論自由、民主甚至「公民抗命」等；不過，筆者認為他們今次為港專畢業生出頭，恐怕是「強出頭」罷了。無論學生有任何政治信念，都無必要在莊嚴的畢業禮上表達出來，他們可以不同意、不喜歡國歌，但作為受過高等教育人，不會連尊重場合、尊重自己的畢業禮都不懂嗎？如果他們不懂，不會連社總也不懂吧？

明顯地，這並非政治立場問題，而是一個是否尊重他人和場合的問題。社總引用《社會工作者註冊條例》（應是《社會工作者工作守則》），指社工有責任維護人權及促進社會公義，難道在畢業禮、播國歌時肅立，是違反人權、有害於社會公義嗎？社總似是而非地提出指控，但又說不出當中因由；這種引一、兩句《守則》然後就把學生的不尊重行為「正當化」，會否太無說服力呢？

是誰政治凌駕教育

至於社總指「任何教育機構絕對不能把其政治立場凌駕教育本質」，筆者認為是一個「大笑話」，一群別有用心的畢業生，把素來支持盲反派的記者佯裝成「家人」帶入會場，然後奏國歌時個別畢業生刻意作出政治宣示，包括拒絕肅立和做出交叉手勢，到底是誰把政治帶入莊嚴的學校畢業典禮？是誰想把政治凌駕教育？

眾所周知，社總向來有極強烈的反政府立場，身為社總要員的曾健超，即使拒捕襲警罪成還要坐監也不用被譴責，甚至是反過來讚揚，本身是社工註冊局主席、同屬社總的倫智偉更曾揚言，如果有社工因「公民抗命」而影響註冊是荒謬。立場那麼明顯，難怪連滋事學生也盲撐吧！

原圖：港人講地