立法會修改《議事規則》、「反拉布」已是民心所向，盲反派不斷用衝擊、點人數以及中止待續等手段，務求拉倒市民所樂見的議案；當他們在議會內、外「搞事」之時，盲反派學者們也不甘示弱，當中30名發起聯署反對修改《議事規則》，聲稱一旦通過，《基本法》23條等立法將來臨，甚至指香港會「邁向獨裁政體機會大增」云云。筆者認為，盲反派學者欲以修改《議事規則》為起點，一步步「推論」到香港變成「獨裁政體」，根本就是一種「滑坡謬誤」！

盲反學者的謬論

所謂「滑坡謬論」，簡單而言就是將把一連串「可能」的因果關係，推論、甚至誇大，繼而得出一個不合理甚至非常「恐怖」的結論。今次盲反派學者欲以修改《議事規則》為起點，推論23條立法會將來臨、議員難遏止、全港市民受害等等一直「推論」至香港「邁向獨裁政體機會大增」，這樣把自己的假想一直「推、推、推」，推至如此恐怖甚至嚇人的結論，筆者正認為是「滑坡謬論」的典型例子。

為了點破盲反派的謬誤，我們姑且先不論23條立法是香港憲制責任，只要諮詢和立法工作得宜，根本不是惡法；就當盲反派學者的所謂「推論」能成立，筆者認為另一「推論」或者由筆者提出的另一「滑坡」例子更為合埋。倘若立法會再不修改《議事規則》，立法會勢將無法運作，屆時民生議案、工程撥款全被拖延，尤有甚者或許連有關社會福利開支撥款、向公務員發放薪金的提案也被拖倒的話，這是甚麼結果？就是議會陷入癱瘓，社會運作大受影響，即香港無止境陷入「大停頓」！

修改《議事規則》無礙監察政府

在此，筆者必須強調，修改《議事規則》並不會影響盲反派議員的監察權力，他們一樣可以提出修正案、提出質詢或就提案議案發表意見；修改《議事規則》所針對的，只是盲反派利用《議事規則》癱瘓議會的手段，其中「點人數」、「大量重複、瑣碎修正案」等，更是令議會近乎不能運作，難道一群飽讀詩書、滿腹經綸的學者認為沒有問題、毋須正視？

其實，學者對於民主、普選等懷有理想，是正常不過之事，不過，如果這群學者放眼於現時的議會，尤其看看有關政府提案通過、財委會工程撥款以至「點人數」時間等數字，倘若你們綜觀這些資料後仍然覺得議會「運作如常」，這大概是支持盲反派議員的情感，已經蓋過了自己作為學者應有的理智吧！

原圖：RTHK