「佔領中環」行動原訂6.20至6.22舉行投票，要求市民從三個違反《基本法》規定、含有「公民提名」成份的政改方案中選擇，若政府最終沒有就結果作「正面」回應（即向中央政府提出違反《基本法》規定的方案），即會發動一萬人「佔中」。

「6.22投票」（「佔中投票」）只有三個激進方案供市民選擇，邏輯和操作有多荒謬，坊間已有大量分析，筆者亦曾多次論及，在此不贅。最新發展是，「佔中投票」的模擬網站近日聲稱受到「史無前例的巨大攻擊，令系統接近癱瘓」，故決定將電子網上投票時間延長一星期至6月29日。另外，原本只有一天的「實體投票」，亦會同時延長一星期，由6月22日一直持續至6月29日。

 延長欲「儲存」更多「民意授權」？

「佔中投票」如此安排，客觀效果就是可以「儲存」更多所謂的「民意授權」。由於外界實在無法核實「選票」是否「真確」和「有效」，故延長「佔中投票」的投票期，得出的結果肯定是對「佔中」行動有利，同時讓激進派有更多藉口發動「佔中」。
 
任何無意義及沒有確切證據支持的揣測，都無助了解來龍去脈，筆者只可以說，近期發生的連串突發事件，不遲不早，全都起到為「佔中」造勢及催票的效果。
 
眾多事件曲線為「佔中」催票
 
猶記得「佔中」行動上月初透過嚴格篩選，將所有溫和而合乎《基本法》規定「篩走」後，輿論對此一直頗有微言，就連部份溫和泛民代表對此結果都十分不滿。當時一般預計，參加「佔中投票」的人數應該不會太多，皆因大家心裡都明白，「佔中」行動已經全面被「為佔中而佔中」的激進派騎劫，為免成為「佔中」亂局的幫凶，市民對投票都甚有保留。
 
偏偏，往後的發展為市民所始料未及。國務院發表關於一國兩制的白皮書，在某一傳媒及某個由前政府中央政策組顧問創辦的網媒操弄下，成為「佔中」發起人及支持者的絕佳政治彈藥；同壹傳媒及部份網媒聯繼後再次聯手，刻意不斷散播抹黑及誤導訊息，企圖煽動市民反對惠及數以十期計市民的新界東北發展計劃。

其後，「佔中投票」又突然爆出模擬網站遭黑客攻擊事件，加上新鮮滾熱辣，那壹個不斷鼓吹「佔中」和暴力衝擊的傳媒，又聲稱網站受到駭客大規模而持續的侵襲，導致網站及手機應用程序雙雙癱瘓。

投票延長至6.29　「7.1遊行」如吃大補丸
 
種種事件拼湊起來，無疑為「佔中投票」注下一枝效力宏大的強心針，這亦是筆者斷定「佔中投票」的參與人數不會少的關鍵所在。由於「佔中投票」會一直延續至6月29日，其客觀效果就是會成為市民「7.1遊行」上街抗爭的催化劑。屆時主辦「7.1遊行」的民間人權陣線，會否又如往年般「報大數」，聲稱人數超過03年的50萬，現仍未可知，惟翌日某一傳媒及那些專門散播不實訊息的網媒會以甚麼作角度報道事件，相信大家已心中有數。
 
「佔中投票」早已全面跟「公民提名」掛鈎，由於「公提」不可能合乎《基本法》規定的關係，特區提出的政改方案，亦絕不可能、並不可以包含「公提」成份。由是觀之，「佔中」很大機會出現；上星期五立法會發生的暴力衝突更告訴我們，「佔中」的確有機會演變成暴亂。
 
參加「佔中投票」，就是香港發生動亂的幫凶，毋庸置疑、不容否認。筆者不欲作無證據指控及揣測，更不想提出任何陰謀論，只希望讀者決定是否投票前，先好好整理自己的情緒，慎思明辨，好好考慮參加「佔中投票」造成的各種後果。
 
香港人，你真的想香港發生動亂嗎？

（文章僅代表個人立場）