立法會修改《議事規則》與否，即將進入關鍵時刻，建制派為香港社會福祉，堅持去修改《議事規則》，令議會能重回正軌。反觀盲反派則繼續無視民意，為其「拉布」專利繼續反對修訂。《議事規則》是一面不折不扣的「照妖鏡」，一一「照出」盲反派的惡魔本性，繼人民力量陳志全以及公民黨楊岳橋等人的疑似恐嚇言論後，民主派會議召集人莫乃光又大放厥詞，指建制派計劃就搗亂會議行為報警是「恐嚇」。莫乃光的說法，明顯與常理有出入，正常人目擊有人涉嫌違法，報警只是正常反應，何來「恐嚇」之有？會覺得受到「恐嚇」的，除了違反者以外，沒有其他。

莫乃光謬論處處

建制派之所以計劃報警，完全是因為盲反派議員肆意在議事廳內擾亂議會秩序，涉嫌違反《立法會（權力及特權）條例》中有關的《藐視罪》，倘若被告及罪成最高刑罰更為監禁一年。盲反派議事涉嫌違法在先，建制派議員指可以報警在後，大家何時有聽過「受害人」表示要報警而「施暴者」反指「受害人」作出恐嚇的道理？筆者非常質疑，莫乃光不是沒有常識，就是在施展其盲反派的一貫「強盜邏輯」！

如果建制派眼見有人違法表示要報警也是「恐嚇」，那麼請莫乃光也盡快報警，讓法律「制裁」建制派；相反，倘若建制派有根有據，警方就應該調查是否有人在議事廳違反《立法會（權力及特權）條例》，一切也依法辦事，是香港法治的一部份！老實講，倘若盲反派人士並非心中有鬼，又豈會如此懼怕建制派報警；一個最大的可能，就是他們也知道自己可能違法，所以才如此忌諱！

恐嚇者不是盲反派嗎？

要論及誰人作出恐嚇言論，莫乃光不是看看自己的「好隊友」說過甚麼，例如人民力量陳志全不是說過類似不排除保安會「叉錯腳」的疑似恐嚇言論嗎？而公民黨「尊貴」的郭榮鏗及楊岳橋，不是也說過甚麼「三倍奉還」、「議會將不能有效運作」的疑似恐嚇言論嗎？明明是盲反派言論甚具恐嚇味道，現在卻反指可以報警的建制派用「恐嚇」手段，這誣蔑未必太離譜了吧？

盲反派不要忘記現時民意非常清晰，即使是大學所做的民意調查，反對「拉布」、支持修改《議事規則》的市民始終是社會的多數，他們口口聲聲代表民意，請他們在此時此刻，切實回歸他們口中的民意，放棄「拉布」、支持修訂《議事規則》，否則一錯再錯，最後受到唾棄的，必定是政治凌駕民生的一群！

原圖：RTHK