為什麼不參加「佔中投票」
為什麼不參加「佔中投票」

「佔中」行動投票日的表決題目出爐後,近數周在社會引起的關注度不算太大,但隨著投票日臨近,近日茶餘飯後也確實多了市民討論相關問題。及至今午,有關方面更「一變再變」,突然單方面宣布延長投票期。就我個人而言,我是不大可能也無甚意欲參加其投票,這並非基於什麼投票不合法之類的官方口脗理由,而主要是考慮到選票有可能被利用以及表決題目存出明顯問題。

選票或隨時遭利用

首先,「佔中」行動首條表決題目所列出的三個政改方案選項,其實均屬於「公民提名」,但無論是本港兩個法律界專業團體抑或特區政府,均已明確指出「公民提名」違反《基本法》,換言之,「公民提名」成為提名機制的機會近乎零。在「佔中」行動的政改方案選項中,竟無一項符合《基本法》的選項予投票人士,無非是因為「佔中」刻意營造「公提是最好的」的民意,皆因依照大型選舉的投票慣性心理,投棄權票的市民所佔比例從來均偏低。「佔中」主事人正是窺準這種心理而設下這種投票陷阱,讓絕大部分投票者都被打造成「公提」的支持者,再進而成為「無公提即佔中」的「佔中」支持者。

表決題目顯見不妥

至於投票日的第二條表決題目,是「如果政府方案不符國際標準讓選民有真正選擇,立法會應予否決」。這一條問題,看似正常,實則惹人竊笑。跟「公提」一樣,它刻意遺漏「要合乎《基本法》」這個政改方案必要條件。要知道的是,政府方案若然符合「佔中」行動口中所謂的國際標準,但不符《基本法》的話,立法會是必須予以否決,否則就會造成普選胎死腹中的嚴重後果。且令人狐疑的是,「佔中」本身根本從未為「國際標準」定出一個客觀準則讓大眾參考,當投票結果公布後,他們必然會按照他們自己的理解就結果進行演繹和解讀,俗一點說就是「任你噏」。這是閣下投票前希望出現的情況嗎?

投票與否,是我個人的選擇,也是閣下的個人選擇,但在作出決定以前,希望大家細心想想,是否甘心自己的一票隨時被利用?是否支持違法的「佔中」行動?是否認同激進的行徑?若然閣下心中已有答案,那麼,就請你作出明智抉擇。

原圖:chancedia

 

其他觀點

評論

你可能感興趣