多個盲反派團體日前舉辦所謂「抗擊威權政治」遊行，聲稱要支援「雙學三人」、「新界東北案十三名被告」以及被DQ的議員等，其中黃之鋒更表示面對「政權清算」，相信港人都不會放棄。筆者質疑，無論是「雙學三人」抑或其他盲反派人士，他們必須先講清楚，到底他們是因為違法而被「清算」，還是因為政治立場與政府不同而要入獄呢？這班人口口聲聲講「違法達義」，早已表明會承擔罪責，但到審判一刻就大叫被迫害，這到底是甚麼道理？

所有案件均具違法本質

無論是「雙學三人」、「新界東北案」抑或是被DQ的議員，筆者已非第一次評論有關案件，詳情在此不贅，僅在此再度指出，盲反派所謂的被打壓，其實案件本質均是有人違法在先，例如「雙學三人」以及「新界東北案」13名被告有違法衝擊行為，而被DQ議員則是違反了《基本法》、《宣誓及聲明條例》等法例，如今違法的人被捧成「正義之士」，依法執法的人卻是「威權」、「打壓」，道理上根本說不過去！

尤有甚者，筆者有一點頗為不認同的，就是諸如黃之鋒、社民連黃浩銘、「DQ議員」劉小麗以至梁國雄等人，他們不是還有案件在上訴或者等待判決嗎？一班還有司法程序要處理的人士站到街頭上說被「司法打壓」，然後遊行終點還要是終審法院？這做法是否合適？會否想向司法機構施壓？

根本不是公民抗命

筆者認為盲反派最過份的，就是當他們近年不斷表示要「公民抗命」或「違法達義」之時，口口聲聲表示會承擔罪責，但當要「找數」的時候，卻用盡一切藉口想推搪罪責，不但未有認罪、坦誠地完成「公民抗命」最後一步，而且還要把責任諉過於執法者。筆者請他們不要再說自己「公民抗命」，因為「公民抗命」的精神，他們根本做不到！

當盲反派指責政府、執法部門等不公義之時，大家必須明白，其實一邊違法、一邊又不承認罪責甚至要諉過於人，其實是對執法者、社會的不公義行為。筆者敢問一句，說那麼多漂亮的理由，那麼你們到底有沒有違法呢？若然有違法，用法律去清算你又如何？

原圖：RTHK