梁國雄、劉小麗、羅冠聰以及姚松炎因在立法會宣誓時「玩嘢」，被法庭裁定宣誓無效而失去議員資格，立法會行管會在取得法律意見以及召開會議後，基於有關款項為公帑，決定向四人追討270多萬至310多萬元薪津；四人狠批做法荒謬，又表明不會「回水」。筆者認為，問題之癥結，在於四人被法庭裁定自宣誓那日開始已失去議員資格，而且他們的宣誓「玩嘢」行為全是自招的，如今被行管會追討薪金，他們又能埋怨誰？

曾履行職責 就應享有薪金？

對於有追討薪津的前議員他們曾履行職責，筆者對此並不反對，但問題並非他們有沒有在立法會或議事廳工作，而在於他們被法庭裁定由拒絕/忽略誓言那一日開始就失去議員資格，而且有關「玩嘢」的宣誓行為全是他們自己決定作出的，從無議員資格的人，一直享有議員薪津，真的不是問題嗎？倘若要說事件終歸要有人負責，他們自己就應該負上最大的責任。

事實上，所謂的民選議員被追討薪津或會引起他們以及他們支持者的反感，但筆者認為有一點大家必須明白，就是即使是民選議員，也必須守法、為自己的行為負責任。倘若他們不知道要依法宣誓要如何呢？筆者對此表示不相信，因為早在他們宣誓前一日，政府已發表聲明提醒候任議員要依法宣誓，而其中一名涉事者梁國雄多年前也曾就宣誓問題提出法律程序，而法庭的回覆也大致相同，指出議員要依法宣誓。明知有違或可能有違法律而選擇挑戰法律，四名所謂的前議員試問又怪得了誰？

公帑運用要得宜

誠如立法會主席兼行管會主席梁君彥所言，經過諮詢立法會法律顧問以及外聘資深大律師，認為有關開支屬納稅人公帑，行管會有責任追討全數款額，筆者認為倘若能夠網開一面，行管會當然可以考慮，但基於法律原則以及公帑問題，行管會倘若「放生」四人，又會否對法律不尊重，以及浪費了納稅人的公帑呢？筆者相信，這不是行管會可以隨意撇開法律意見而任意決定。

事已至此，交還薪津或是唯一合理的解決方法，倘若四人不信服行管會決定自可提出法律程序，但以政治打壓等藉口掩蓋自己的不當行為，就不太恰當了！

原圖：港人講地資料圖片