有支持「港獨」的中學生早前嚮應「學生動源」的呼籲，在一學界頒獎禮與特首林鄭月娥合照時用手機展示「港獨」標語，被校方提醒再有類似行為會被處分；一心鬧事、煽動「港獨」的「學生動源」聲稱校方打壓「言論自由」，要求校方向該學生道歉，並要撤回不當言論。

筆者好奇，「港獨」作為有違《基本法》的論述，校方作勸止有何問題？若校方不能依據道德、法律勸止學生，難道任由學生「踩界」，才是尊重表達自由？

借機政治宣傳 行為本身不尊重

撇除「港獨」之論述是否正確，筆者本身已經相當質疑學生應否在學校、在官員面前作出政治宣示；情況如同大學畢業生在畢業禮上作政治宣示一樣，學生、畢業生本身已經有很多機會作出政治表態或表達政治訴求，為何偏要在特定、不相關的場合表達呢？表達這些政治訴求除了令官員、畢業禮主持者尷尬，幾乎沒有任何實際用途，而自己亦會受到不尊重場合的批評，有需要嗎？

至於「港獨」的問題，「港獨」作為有違《基本法》的不法行為，倘若必須深究宣揚「港獨」的人士，現行法律例如《刑事罪行條例》或也可處理「港獨」問題；而作為違法的行為，難道校方不應給予制止？有「旺角暴動」案在前，任何有戒備之教師都會知道倘若任由學生把「港獨」思想發展下去，學生或有一天走上街頭甚至參與違法行為，如果作為教師而不制止，才是不負責任！

言論自由非擋箭牌

事實上，筆者亦不同意自論自由可以作為煽動「港獨」的擋箭牌，即使是盲反派奉如圭臬的國際公約，也表明表達、言論自由並非全無限制，尤其是在保護國家安全、公共秩序的前提下，言論自由更不是完全放任的。「學生動源」不斷煽動學生，倘若他們變成「本土民主前線」的翻版，不知道他們會否也像梁天琦、黃台仰等到外國讀書、逃之夭夭呢？

還有一點，在煽動「港獨」之前，筆者相信「學生動源」並無向學生們說清楚後果，難道他們看不見諸如旺角暴動被煽動出來的學生，已變成入獄的囚犯？他們煽動學生之前，有否向他們說清楚「抗爭」的後果？倘若沒有，他們是要推學落火坑嗎？

原圖：學生動源Facebook