《生果報》有篇訪問，剛獲准保釋嘅周永康同佢爸爸嘅專訪，周爸爸話「我認為他所做的，對年輕一代會有影響，我希望是正面的，比他年輕的，都有這想法，都有這追求 …」，言下之意，似乎都認為兒子所為對年輕一代有「正面」影響。廣男做咗爸爸唔係好耐，個仔仲細，但係睇完個專訪，都有好大嘅疑問，如果出發點好就可以犯法，咁第時阿仔大咗，我都好難教佢咩叫是非黑白呢！周永康爭取民主嘅決心，或者可以支持，影響到其他人關心社會；但係佢用違法手段爭取訴求，又點會對下一代有「正面」影響呢？

動機良好 卻有壞影響

對於「雙學三人」以至其他年青人爭取民主嘅決心，廣男一直都無乜懷疑嘅，之但係如果話用違法行為爭取都可以有「正面」影響，咁廣男就唔可以認同喇！大家可以想得到，如果有「良好動機」就可以用不法手段爭取，咁社會會變成點呢？今日一班後生仔因為爭取民主可以違法，唔通他日有人想幫助窮人，係咪又可以劫富濟貧？引用一句英文，就係「The end doesn’t justify the means」，即係就算目標有幾崇高，都唔代表所使用嘅手段（例如違法、傷害到他人）係啱嘅。

應向年輕人灌輸正確價值觀

廣男既係一位80後、亦為人父親，如果第日我嘅子女話要上街爭取各樣嘢例如民主、改善基層生活等，廣男唔一定反對，因為年青人有理想關心社會、懂得顧己及人係好事；但正正亦因為要顧己及人，所以行為既不應該影響、傷害到其他人，亦唔應該影響到社會秩序。用更義正詞嚴嘅說法，就係要同子女講清楚是非黑白，要表達意見絕對可以，但唔等於表達意見就可以衝擊甚至違法。可以想像到，如果今日唔向子女甚至年輕人講清楚是非、底線，第日佢哋闖咗禍，真係後悔莫及。

是非不分 怎可教出好兒女？

「雙學三人」嘅上訴案仍然有待終審法院作出裁決，但可以預見得到，就算「三人」唔駛再坐監，基本上都依然係戴罪之身。如果真係要問「雙學三人案」對社會以至年輕人有咩啟發同影響，就應該係年輕人表達訴求嘅時候，無論內心有幾激昂都好，都應該好好控制自己，唔好做出影響、傷害到他人嘅行為，否則累己及人，亦為令到父母及其他家人憂心！

原圖：RTHK