立法會議事規則委員會（下稱「議規會」）昨日閉門討論有關修改議事規則等問題，盲反派一眾「非委員」包括朱凱迪、陳志全等議員意圖強闖議會，甚至不惜拍門、叫囂，會議內楊岳橋又一度以Facebook網上直播會議，而會議後他們更圍堵「議規會」主席謝偉俊，場面一度非常混亂。明明不是「議規會」委員，為何部分盲反派一定要強闖到會議，他們是想知多一些會議內容，還是另有目的？甚至讓會議「流產」呢？

閉門會議屬正常 盲反派存心搞破壞

朱凱迪等人要求會議公開進行，但誠如「議規會」主席謝偉俊所言，閉門進行會議為慣例，議員其後在內委會及大會上均可知悉「議規會」的決定及表達意見，無礙於公眾知情權，又批評部分盲反派議員擾亂會議。筆者好奇，倘若個別盲反派議員真的如此關心議事規則，他們當初又為何不加入「議規會」？到談到有關修改議事規則的議題時，才一窩峰想衝入會議？他們是想搞破壞嗎？

對於盲反派的種種行徑，筆者絕不相信盲反派會讓會議順利進行，否則公民黨楊岳橋就不會在會議期間進行Facebook直播，朱凱迪又用腳卡住會議門口來直播會議。筆者認為，盲反派一定知道閉門會議不應公開，更不應隨隨便便來個網上直播，他們種種行徑，唯一解釋就是他們要破壞會議，妨礙修改議事規則的進度，好讓他們可以繼續「拉布」、拖議會「後腳」。

修改議事規則恐波折重重

有別於盲反派不理規章就把「所謂」的修改議事規則建議直接交上立法會大會，建制派循規蹈矩地把修改議事規則的建議先交到「議規會」，再經內委會上立法會大會，過程合乎規章之餘，亦給予盲反派充份時間回應。不過，這亦有一點弊端，就是讓盲反派從「議規會」開始，在每個會議都阻止會議進行，使建制派修改議事規則舉步維艱；在往後日子，亦只怕盲反派會「越走越激」，甚至加強衝擊。

事已至此，筆者認為立法會大會、內委會以至「議規會」主席也好，倘若有盲反派議員一心鬧事，就應該果斷地作出決定，把鬧事議事逐出會議廳！

原圖：stheadline