2005年，張崇德與太太劉美娟的兒子出生後不久便離世，原因為有婦產科醫生手術失誤，使小兒子不幸夭折；醫委會人手長年不足，調查遙遙無期，以致一直無法證實其子夭折與醫生失德有關。結果，兩夫婦用花了九年時間、費盡人力物力心血，方為兒子取回公道。醫委會早就該好好改革，可惜在上屆立法會，時任醫學界立法會議員梁家騮無理「拉布」，令方案「流產」，新一屆政府上場，方案捲頭重來時其實並沒大改動，梁家騮年多前堅持反對，如今竟變成不反對方案，他當年是否只以政治凌駕專業，磋跎市民以及病人的歲月？

新舊方案 分別不大

翻查資料，無論是上屆政府提出的醫委會組成方案，以至今屆政府提出的方案，基本上並無太大分別，建議的醫務委員會總人數也是32人，經由不同形式選舉的醫生委員也是16名，引用電台清晨節目主持人以至梁家騮本人的講法，組成方法其實沒有太大分別。這令人非常質疑，為何梁家騮在任醫學界立法會議員時誓要「拉死」方案，而如今又覺得新方案可以接受呢？

再聽梁家騮近期的訪問，教人更加憤怒。梁家騮聲稱，當年政府不願意聽意見，但這是事實嗎？政府不是已經在增加業外委員的同時，確保政府委任人數與選舉選出的委員人數比例維持在1比1 嗎？醫學界當年不是以「不相信政府」、「內地醫生會來港」等矛盾，矢要盲反醫委會組成方案？事實上，醫委會要加入業外人士，即所謂的lay members，就是要增加醫委會的透明度以及運作；以張崇德兒子夭折一事為例，難道梁家騮認為醫委會沒有改革空間，一宗個案要受害人費盡心力處理近十年，過程中完全沒有「醫醫相衛」，令受害人求助、投訴人有困難嗎？

再拖延改革 有損醫生形象

倘若梁家騮去年不「拉布」，我們的醫委會改革方案就可以早一年通過，病人以至醫委會委員也能得益，如今磋跎了一年多的歲月，豈能不怪梁家騮因一己之私，以政治凌駕專業「拉死」醫委會改革。今屆政府重提方案，懇請現屆醫學界議員也好，其他盲反派議員也罷，不要繼續「盲拉布」，令病人及家屬福祉繼續受損！

原圖：RTHK