涉及各大專院校「民主牆」的風波，至今仍在擾攘。繼有涼薄之人在教大民主牆上張貼「恭喜」別人喪子的大字報後，復有人在教大和港大的民主牆張貼以簡體字撰寫、「慶祝」九一一恐怖襲擊的大字報。各大專院校設立民主牆多年，原意是讓學生加和平理性的氣氛下各抒己見，近年卻成為個別人士散播仇恨的工具，除死抱「言論自由」，學生會處理大字報時是否亦應有其他考慮？

港大民主牆內容違人性

「慶祝九一一恐襲十六周年」的大字報大剌剌貼在港大的民主牆，民主牆由港大學生會管理，一向自命支持自由、民主、人權和法治的學生會，為何拒絕清拆上述煽動仇恨、有違人性和人倫的大字報呢？港大學生會會長黃政鍀辯稱，根據民主牆守則，「慶祝九一一恐襲16周年」並沒淫穢、誹謗及人身攻擊等字眼；由於沒有違反民主牆守則，故學生會不會作出任何行動。

言論自由從非絕對權力

明白了！原來港大的民主牆守則沒法處理「仇恨言論」（Hate Speech）！筆者不知道黃政鍀所言是否真確，但如果港大民主牆的守則真的如此，恐怕實在追不上今日社會的標準和需要。言論自由，固然值得全香港市民珍視，但正如大量法律和政治學專家所言，言論自由並非全無制約的權利，淫穢、誹謗及人身攻擊的內容當然不屬言論自由範圍，歧視、種族仇恨、鼓吹暴力和恐襲的內容，其實同樣不受言論自由保護。

不管是教大「恭喜」他人喪子也好、港大「慶祝九一一恐襲」也罷，兩種內容的大字報都不應存在於公共空間，這不單是道德與不道德的問題，而是在公共空間發表的言論，是否需要顧及人性和道德底線的問題。尊重生命，乃人之所以為人的特點之一，這不是甚麼艱深的辯題，相信港大學生會眾人一定明白箇中道理。

修訂守則 糾正民主牆歪風

過去幾星期關於民主牆使用的爭論，至今應該終結。還望各大專院校學生會幹事們放下偏執的想法，謹記「生命是珍貴之物，死是最大的罪惡」這不刊之論，適度修訂民主牆的管理守則，還大學校園應有的靜謐。

圖片來源：大公報、香港大學