誰最泯滅人性?
誰最泯滅人性?

教育大學發生「恭喜」蔡若蓮喪子嘅標語事件,各界人士紛紛譴責,但有個別人士總會啲幸災樂禍嘅人護航嘅。今日囍雨打開份《生果報》諗住睇下有咩報道、評論嘅時候,見到筆名為「添馬男」嘅時事評論員將事件描繪成「政治陰謀」咁,仲話呢場係「泯滅人性道德批判」。囍雨真係非常之好奇,到底係講出涼薄說話嘅人泯滅人性,定係勇敢走出嚟批評嘅人「泯滅人性」呢?

以政治手段為作惡者轉移視線

根據「添馬男」嘅講法,無論係DQ梁游、DQ另外四議員以至呢次教大標語風波都好,一切都係「泯滅人性道德批判」、「政治操作」咁,不過囍雨就同「添馬男」有唔同睇法喇,好簡單一個問題,梁、游宣誓時宣揚「港獨」、侮辱華人在先,政府依法執法在後,如果要話係有「政治操作」,始作俑者一定係梁、游本人;佢哋將莊嚴嘅宣誓儀式變成政治宣示,仲要用「支那」嚟侮辱華人,呢啲「政治操作」唔係梁、游所致咩?掉番轉頭批評依法執法嘅政府,「添馬男」癲倒是非嘅功力,的確係唔講得笑!

再講,如果「添馬男」話作惡者被批判係「泯滅人性」,同樣道理就係講出「泯滅人性」說話嘅人「添馬男」以至個別反對派人士唔去批判,走去話出嚟批評嘅人唔啱,邏輯上完全講唔通!仲有,「添馬男」講得出呢啲咁偏坦嘅說話,似乎係佢泯滅人性」多啲喎!

辱華也是「旁枝末節」?

另外,囍雨唔知「添馬男」點睇辱華言論,不過佢喺文章話共產黨針對「辱華」旁枝末節上網上線,囍雨有理由相信「添馬男」唔覺得用「支那」言論辱華有咩大問題,甚至認為就算辱華都係少事。囍雨估計,「添馬男」之所以唔認為辱華係咩大問題,一係佢就唔係中國人,一係佢就係唔認自己係中國人嘅中國人;由一個都唔多認係中國人嘅人講出呢番說話,真係無乜說服力,亦都唔多可信!

無論點都好,個別人士以至「添馬男」不斷將事件講成係政治事件、政治操作嘅時候,佢哋有冇膽量評論一句,涉事人士道德觀念根本超錯,更加應該向公眾道歉呢?

原圖:網上圖片

其他觀點

評論

你可能感興趣